КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-14321
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как согласно заключенному между истцом и одним из ответчиков договору купли-продажи спорной квартиры ответчики утрачивают право проживания и пользования квартирой с момента государственной регистрации данного договора и перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-15510
    Материал по делу о признании торгов недействительными направлен в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда, так как дело подсудно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:09

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-15823
    Судебный акт по делу о восстановлении срока принятия наследства, признании права собственности на квартиру, незаконной регистрации прав собственности, недействительными договоров купли-продажи, погашении записи о регистрации права собственности, истребовании квартиры оставлен без изменения, поскольку материалами дела подтверждено, что срок пропущен по уважительной причине, все оспариваемые сделки признаны судом недействительными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:08

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-16238
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, так как материалами дела подтверждается, что истец при заключении договора купли-продажи спорной квартиры действовал под влиянием обмана, договор купли-продажи признан судом недействительным, квартира также подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16597
    Решение суда по делу о взыскании суммы, внесенной по предварительному договору в качестве задатка, отменено, так как сторонами не был заключен договор, который мог быть обеспечен задатком, отсутствие договора купли-продажи, который мог быть заключен только при условии предоставления банком ипотечного кредита, свидетельствует о том, что переданная истцом сумма является авансом, переданным в счет причитающихся платежей по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:01

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-16611
    Иск о взыскании долга по договору о предоставлении кредита, процентов за пользование кредитными средствами, пени удовлетворен правомерно, так как предоставленными денежными средствами ответчик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету, однако принятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, задолженность по договору не погасил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:40:01

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 N 11-16486
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора агентирования о бронировании квартиры, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как ответчиком выполнены все условия агентского договора, обязательства по договору прекратились в связи с надлежащим его исполнением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17161
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным условия о цене договора купли-продажи квартиры, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как стороны при заключении договора купли-продажи жилого помещения определили стоимость квартиры, соглашение по данному условию договора было достигнуто сторонами и при заключении предварительного договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17224
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку заявленные меры по обеспечению иска несоразмерны заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:44

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17391
    Исковые требования о признании права собственности на объект недвижимого имущества удовлетворены правомерно, поскольку истец свои обязательства по предварительному договору купли-продажи выполнил: оплата жилого помещения была произведена им в полном объеме, жилое помещение передано истцу, объект, в котором находится спорное помещение, был завершен строительством и введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:39:43


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131