КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Курского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-2147-2012
    Иск о взыскании суммы задатка в двойном размере и взыскании суммы, оплаченной в счет договора купли-продажи автотранспортных средств, удовлетворен, так как ответчик не исполнил свои обязательства по двум самостоятельным договорам: соглашение о задатке и договору купли-продажи транспортных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:31

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.11.2012 N 33-15768/2012
    Если распоряжение общим имуществом супругов в виде прав по предварительному договору купли-продажи квартиры осуществлено с согласия истца, правовая природа полученных в результате переуступки прав по соглашению определена как совместное имущество супругов, истцом не представлено доказательств передачи ответчиком (мужем) денежных средств в определенном размере для приобретения квартиры в собственность родителей (соответчиков), у ответчиков не возникает неосновательное обогащение за счет истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:15

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 01.02.2012 по делу N 33-96
    В удовлетворении требований о признании недействительными договора приватизации квартиры и выписки из похозяйственной книги отказано, поскольку истцы были вселены в спорную квартиру без соблюдения требований жилищного законодательства; доказательств нарушения прав приватизацией квартиры не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:02

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.09.2012 по делу N 33-11202
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании задатка по договору купли-продажи земельного участка и жилого дома в двойном размере оставлено без изменения, так как при расторжении данного договора стороны пришли к соглашению о сумме подлежащего возврату задатка, которую ответчик выплатил в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  5. Определение Ленинградского областного суда от 05.12.2012 N 33-5466/2012
    Суд удовлетворил требование о выселении ответчика из квартиры без предоставления другого жилья, поскольку истец приобрел данное жилое помещение на основании договора купли-продажи, ответчик был вселен в квартиру предыдущими собственниками, но не как член семьи, соглашения между истцом и ответчиком о сохранении за ответчиком права пользования квартирой не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:55

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11371
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что ответчица в ходе судебного разбирательства дела не отрицала факта получения от истца по расписке денежных средств за дом, пользования ими, признав данные денежные средства неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.10.2012 по делу N 33-11417
    Решение суда о признании свидетельств о праве на наследство, договора купли-продажи, зарегистрированного права собственности недействительными в части, признании права собственности на долю автомобиля оставлено без изменения, поскольку истица приобрела право собственности на наследственное имущество как наследник со дня открытия наследства и на день смерти наследодателя проживала и была зарегистрирована в спорном домовладении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:50

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19136/12
    Иск об устранении препятствий в пользовании собственностью и сносе постройки удовлетворен правомерно, поскольку ответчик самовольно занял часть земельного участка, нарушив права и законные интересы истца, а возведенные на границе земельных участков строения являются самовольными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:44

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19297/2012
    Определение суда об удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы на судебные акты, которыми отказано в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи доли жилого дома недействительным и признании сделки ничтожной, оставлено без изменения, поскольку установлено, что истицей предпринимались все возможные меры к подаче кассационной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:39

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-19363/12
    Иск о признании недействительным протокола общего собрания, устранении препятствий в подключении к уличной сети канализации удовлетворен правомерно, поскольку истцом получено письменное согласие всех собственников домовладения на подключение дома к канализации, кроме ответчицы, также установлено, что кооператив собственников наружной уличной сети канализационной магистрали не образовывался и не регистрировался в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:39


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122