КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 N 33-146-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконными действий по обязыванию оплачивать коммунальные услуги, обязании произвести перерасчет долга за коммунальные услуги отказано правомерно, поскольку истцом не представлены доказательства обращения к ответчику с заявлением о неначислении коммунальных платежей в отношении бывшего собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:04

  2. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.01.2012 по делу N 33-151/2012
    Кассационная жалоба на судебный акт по делу о восстановлении нарушенных прав пользования, владения и распоряжения жильем, выселении, оспаривании договора купли-продажи жилья и записи регистрации в ЕГРП, применении последствий недействительности сделки оставлена без удовлетворения, так как решение суда о признании спорного договора купли-продажи квартиры недействительным на основании п. 2 ст. 170 ГК РФ ввиду его притворности является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:03

  3. Кассационное определение Орловского областного суда от 02.11.2011 по делу N 33-1594
    Поскольку с переходом права собственности на жилое помещение к истцу с учетом положений ст. 292 ГК РФ право пользования жилым помещением ответчиками подлежит прекращению, требования истца о выселении их из жилого помещения без предоставления другого, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно. Срок сохранения за ответчиками права пользования продлен в связи с тем, что жилое помещение ими не найдено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:00

  4. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-16
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи спорного жилого помещения, заключенный между сторонами, признан недействительным, поэтому ответчик и члены его семьи утратили право пользования данным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:46

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-177012
    Исковые требования о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку истец отказался от договора безвозмездного пользования домом, заключенного с ответчиком, о чем известил последнего. В связи с расторжением данного договора право пользования домом у ответчика прекратилось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:42

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11157/2012
    Требования о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку срок заключения основного договора истек, а претензия истца к ответчику о возврате внесенной по предварительному договору суммы в добровольном порядке не удовлетворена, в связи с чем на нем лежит обязанность по возврату неосновательно удерживаемых денежных средств и уплате процентов с того момента, когда он узнал о неосновательности производимого им удержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:39

  7. Определение Липецкого областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-201а/201
    В заявлении истец просил истребовать у ответчика договор купли-продажи спорной квартиры, возможности самостоятельно получить этот документ или сведения БТИ о стоимости спорной квартиры он не имел в силу закона. Указанные обстоятельства судом во внимание приняты не были, что привело к существенному нарушению норм процессуального права. Определение суда отменено, дело направлено в тот же суд на новое решение вопроса.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:25

  8. Определение Липецкого областного суда от 30.01.2012 по делу N 33-214/2012
    Продавая дом, истица осознанно и намеренно совершила действие, в результате которого могла быть признана нуждающейся в улучшении жилищных условий, следовательно, в удовлетворении требования о постановке на учет нуждающихся в улучшении жилищных условий ей отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:18

  9. Кассационное определение Тверского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-25
    Исковые требования о признании предварительного договора купли-продажи квартиры основным удовлетворены, так как имеются основания для квалификации этого договора как договора купли-продажи недвижимого имущества с условием о предварительной оплате, поскольку все основные условия продажи жилья были в предварительном договоре в полной мере оговорены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:45

  10. Определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-271/2012
    Определение суда, которым заявителю отказано в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и земельного участка и применения последствий ее недействительности, оставлено без изменения, поскольку заявителем не представлены доказательства наличия обстоятельств, которые являются основаниями для пересмотра судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:35


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112