КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.12.2011 по делу N 33-3597
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста на квартиру удовлетворено правомерно, поскольку решение суда по делу об оспаривании договора купли-продажи квартиры, признании права собственности, истребовании квартиры из чужого незаконного владения вступило в законную силу, надобность в сохранении таких мер отпала; кроме того, исполнение решения суда по данному делу без снятия ареста невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:23

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-3612/2010
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания суммы аванса правомерно, поскольку сделка купли-продажи квартиры, за которую ответчик получил аванс, не состоялась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:22

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 23.11.2011 по делу N 33-3615/2011
    Дело о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, истребовании имущества из незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как суду следует надлежащим образом известить лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, обсудить возможность рассмотрения данного дела до рассмотрения другого дела между теми же сторонами либо возможность объединения их в одно производство.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:22

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 14.12.2011 по делу N 33-3621
    Иск о выселении из жилого дома правомерно удовлетворен, поскольку доказательств заключения сделки по отчуждению истцом жилого дома, прекращения его права собственности на недвижимое имущество, а также приобретения ответчиком права собственности на спорное недвижимое имущество суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:21

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Бурятия от 06.02.2012 по делу N 33-362
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки купли-продажи отказано правомерно, поскольку в соответствии с п. п. 4 и 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ в заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования, истец не указал, в чем заключается нарушение его прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:20

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3689/2010
    Требования о выселении ответчика как утратившего право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку он занимает данное помещение в отсутствие законных оснований: не является его собственником, вступившим в законную силу решением суда установлено отсутствие у него права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:15

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3725/2010
    Иск о взыскании суммы задатка удовлетворен, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства невозможности исполнения обязательства по заключению основного договора купли-продажи жилого дома по обстоятельствам, не зависящим от воли сторон. При этом ответчица не исполнила условия предварительного договора, отказавшись заключить договор купли-продажи жилого дома, поэтому ответчица обязана уплатить покупателю двойную сумму задатка с учетом ранее возвращенной суммы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-14829
    В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса РФ только истцу как собственнику жилого помещения принадлежало право распоряжения путем отчуждения своего имущества в собственность другим лицам, в этой связи ответчик мог распорядиться только принадлежащей ему долей жилого помещения, следовательно, договор купли-продажи в части отчуждения доли квартиры является ничтожной сделкой в силу статьи 168 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:01

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3826/2010
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора, применении последствий недействительности отказано правомерно, поскольку в момент заключения договора истец понимал значение своих действий, что подтверждается материалами дела. Кабальная сделка - сделка, совершенная под влиянием стечения тяжелых обстоятельств, на крайне невыгодных, а не просто невыгодных условиях, при наличии действий, свидетельствующих о том, что другая сторона воспользовалась такими тяжелыми обстоятельствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:57

  10. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 28.12.2011 по делу N 33-3857
    Заявление о признании действий по приостановлению регистрации перехода права на объект недвижимости незаконными и понуждению произвести регистрацию удовлетворено правомерно, так как суд пришел к верному выводу, что приостановление регистрирующим органом госрегистрации перехода права нарушает права заявителя; суд обоснованно восстановил заявителю срок для обращения в суд, признав причину пропуска уважительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:57:53


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110