КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4155
    Исковое заявление о признании в части недействительным договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на доли спорной квартиры правомерно оставлено без движения, поскольку указанный истцом способ защиты гражданских прав не предусмотрен ст. 12 ГК РФ. Заявляя данные требования, истец не приводит материальный закон, устанавливающий такой способ защиты гражданских прав как признание сделки недействительной путем истребования доли квартиры у ее собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:57

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4331
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, восстановлении права собственности на жилое помещение, признании недействительной государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок обращения в суд; доказательств уважительности причин пропуска суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:50

  3. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4351
    Вопрос по делу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами передан на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку установлено, что содержание искового заявления не подтверждает наличие недостатков, на которые указывает судья в обжалуемом определении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:49

  4. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4370
    Иск о признании недействительными договоров купли-продажи удовлетворен правомерно, поскольку никаких доказательств оплаты ответчиком стоимости квартиры не представлено, и не представлено также доказательств наличия денежных средств на оплату доли спорного имущества и расписки продавца о получении денежных средств по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:48

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4382
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как закон не предусматривает сохранение права пользования жилым помещением за проживающими в нем лицами в случае отчуждения жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:48

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4392
    Судебный акт по делу о признании права собственности на земельный участок оставлен без изменения в связи с тем, что с переходом к истице права собственности на жилой дом к ней на законных основаниях перешло и право пользования земельным участком, на котором расположен указанный жилой дом, на тех же условиях, что и у прежних собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:48

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 31.10.2012 N 33-15130
    Поскольку в установленный срок основной договор купли-продажи квартиры заключен не был, требование о признании предварительного договора прекратившим свое действие и взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с несвоевременным возвратом ответчиком внесенных во исполнение предварительного договора денежных средств удовлетворено правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:43

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-58
    В иске о расторжении договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований; требуя расторгнуть договор, истец ссылается на нарушение поручителем условий соглашения о продаже квартиры, а именно о цене, однако такое основание для расторжения договора в одностороннем порядке законом не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:43

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 N 33-82
    Исковые требования о признании недействительной доверенности и взыскании материального ущерба удовлетворены правомерно, поскольку истец доверенность на договор купли-продажи не подписывал, сделка заключена с нарушением требований закона, действия нотариуса признаны неправомерными, нанесшими вред заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:41

  10. Постановление Президиума Тверского областного суда от 08.08.2011 N 44-г-33
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности на долю помещения удовлетворены, поскольку при осуществлении перехода права собственности на полученное в результате обмена помещение истец, как член семьи нанимателя, имел равные права на жилое помещение и должен был быть включен в договор купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:36


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108