КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 22.08.2012
    Гражданское дело о взыскании задолженности по договорам купли-продажи квартир направлено в суд первой инстанции для дальнейшего рассмотрения по существу, поскольку оснований для приостановления производства по делу до рассмотрения арбитражным судом иска не имелось в связи с тем, что признание договора уступки прав требования ничтожным не повлечет за собой установление правоотношений между истцом и ответчиками по настоящему делу, поскольку данные лица сторонами оспариваемой сделки не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:24

  2. Кассационное определение Тульского областного суда от 12.01.2012 по делу N 33-115
    В удовлетворении иска о признании договора дарения притворной сделкой и встречного иска о признании недействительными договоров дарения доли в праве собственности на жилой дом отказано правомерно, так как оснований полагать, что договор дарения, заключенный между двумя ответчиками, является притворной сделкой и совершен под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:17

  3. Кассационное определение Астраханского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-17/2012
    В иске о признании права собственности на объект недвижимости, понуждении представить документы на регистрацию перехода права собственности отказано, поскольку заявленный истцом способ защиты не соответствует требованиям закона, ст. 12 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:10

  4. Кассационное определение Астраханского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-23/2012
    В удовлетворении иска о понуждении заключить договор купли-продажи домовладения отказано правомерно, так как представленная истцом расписка о передаче денежных средств в счет покупки дома таким договором не является, поскольку не содержит условий, позволяющих установить предмет, а также другие существенные условия основного договора и срок, в который стороны обязуются заключить основной договор.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:07

  5. Кассационное определение Тульского областного суда от 29.09.2011 по делу N 33-3298
    Иск о признании частично недействительным договора купли-продажи, признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилой дом удовлетворен правомерно, так как факт приобретения по договору купли-продажи жилого дома, а не квартиры подтверждается постановлением главы администрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:02

  6. Кассационное определение Тульского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-347
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по договору займа, процентов, ущерба правомерно частично отказано, поскольку доказан факт того, что истец и ответчик не зарегистрировали в установленном законом порядке переход права собственности на жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:01

  7. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4014
    В удовлетворении иска о возмещении материального ущерба, причиненного пожаром, взыскании судебных расходов отказано, так как само по себе устройство камина с нарушением норм и установленных правил без его эксплуатации не могло повлечь возникновение пожара.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:00

  8. Кассационное определение Тульского областного суда от 15.12.2011 по делу N 33-4025
    Иск о сносе самовольной постройки удовлетворен правомерно, так как установлено, что возведенное ответчиком строение существенно нарушает строительно-технические и санитарно-гигиенические требования, создает угрозу жизни и здоровью граждан; во встречном иске об обязании оборудовать крышу водосточным желобом, сносе постройки отказано правомерно, так как пристройка к дому подлежит ремонту и восстановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:59

  9. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4138
    В иске о возмещении материального ущерба и компенсации судебных издержек правомерно отказано, поскольку истцы видели и знали об отдельных недостатках приобретенной ими впоследствии в собственность квартиры; при этом в материалах дела отсутствуют доказательства того, что цена квартиры не соответствует ее техническому состоянию; на момент заключения договора и передачи имущества разногласий по качеству товара между сторонами не было, имущество покупателям передано и ими принято.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:58

  10. Кассационное определение Тульского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-4149
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств по договору задатка, обязании не предъявлять требования о взыскании процентов по договору займа оставлен без изменения правомерно, так как судом установлено, что ответчики обязательства надлежащим образом не исполнили, денежные средства истцу не возвратили, заключение договора в установленный сторонами срок и его государственная регистрация не произошли по вине ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:00:57


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107