КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

10921. Определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-5061/2012
       В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку истцы не относятся к кругу лиц, которым принадлежит право требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:12
       
       
10922. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.08.2012 N 33-11775/2012
       В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи нежилых зданий и земельного участка, о возврате в государственную собственность объектов недвижимости отказано, поскольку вина ответчика в неисполнении договора купли-продажи в части реконструкции зданий отсутствует, так как он не имел объективной возможности получить необходимую документацию для осуществления их реконструкции, при этом понес значительные затраты, на возмещение которых лишается при расторжении договора.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:12
       
       
10923. Определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5229
       Дело о признании недействительными отказа в приватизации, договора приватизации, договора купли-продажи квартиры, признании права собственности на долю помещения в порядке приватизации возвращено в суд первой инстанции для устранения допущенных нарушений и выполнения требований ст. 325 ГПК РФ, поскольку доказательств наличия у заявителя полномочий, предоставленных истцом, на подачу и подписание жалобы не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:12
       
       
10924. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 N 11-5241
       В удовлетворении иска о признании существенного изменения обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, расторжении договора раздела имущества и дарения доли жилого помещения, регистрации решения суда отказано правомерно, поскольку указанные истцом обстоятельства не могут расцениваться в качестве существенного изменения обстоятельств, а договор считается исполненным.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:10
       
       
10925. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 по делу N 11-5407
       Требования о взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку денежные средства, полученные ответчиком от истца по предварительному договору и незаключенному основному договору, должны быть возвращены.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:09
       
       
10926. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-12236
       Начисление собственнику жилого помещения, приобретшему его по предварительному договору купли-продажи, платы за жилищно-коммунальные услуги с момента подписания акта приема-передачи жилого помещения является правомерным в силу статьи 153 Жилищного кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:08
       
       
10927. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.04.2012 по делу N 11-5471\2012
       Дело о признании права собственности на нежилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку лицо не является индивидуальным предпринимателем, помещение приобрело для личных нужд, использует его для личных целей, сведений о том, что зарегистрировано как индивидуальный предприниматель, материалы дела не содержат.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:04
       
       
10928. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2012 по делу N 11-7879/12
       В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и признании права собственности на доли отказано правомерно, поскольку оспариваемый договор был заключен в соответствии с требованиями закона, правовых оснований для признания его недействительным не имеется, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:54
       
       
10929. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-883
       Алименты подлежат удержанию из доходов, полученных их плательщиком только по тем заключенным в соответствии с гражданским законодательством договорам, по которым гражданин реализует свое право на свободное использование своих способностей и принадлежащее ему имущество для экономической деятельности, а также право на труд.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:52
       
       
10930. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.06.2012 по делу N 11-9078
       В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств за пользование имуществом отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что за счет истца ответчиком было приобретено либо сбережено имущество.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:50
       
       

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103