КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 08.10.2013 по делу N 33-8157/2013
    Иск о взыскании задолженности по договору займа, пени, убытков, возмещении морального вреда правомерно удовлетворен в части суммы, так как установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнял принятые на себя договорные обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-8228-13
    В удовлетворении встречного иска о расторжении договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку установлено исполнение покупателями своей обязанности по оплате недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:43:25

  3. Определение Ивановского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-1622
    Исковое заявление об исключении из ЕГРП записи о регистрации права собственности на жилой дом оставлено без движения правомерно, так как истцом не были представлены надлежащим образом заверенная копия решения суда с отметкой о вступлении его в законную силу, выписка из ЕГРП на жилой дом и копии документов, подтверждающих обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, для ответчика и третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 04:23:17

  4. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 23.09.2013 по делу N 33-3491/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону отказано, поскольку наследница приняла наследство после смерти наследодателя на законном основании и была вправе распорядиться этим имуществом по своему усмотрению, в частности, продать земельный участок с надворными постройками ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:14

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 04.10.2013 по делу N 33-3631/2013г.
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, так как действительная воля сторон договора купли-продажи земельного участка была направлена на отчуждение земельного участка вместе с объектами недвижимости, расположенными на нем.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 03:43:13

  6. Определение Ивановского областного суда от 17.06.2013 по делу N 33-1235
    Исковые требования о признании сделки недействительной и применении последствий недействительности сделки удовлетворены, поскольку на момент заключения договора истец находился в состоянии, при котором он не мог понимать значение своих действий и руководить ими; назначение дополнительной и повторной экспертизы является правом, а не обязанностью суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:58:17

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 09.10.2013 по делу N 33-9589/2013
    Исковые требования о взыскании задатка, убытков по предварительному договору купли-продажи удовлетворены в части суммы правомерно, поскольку основной договор купли-продажи не был заключен в связи с тем, что квартира была перепланирована ответчиком в отсутствие необходимых согласований, перепланировка узаконена не была, о чем истица при подписании договора не была поставлена в известность продавцом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:39:12

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.10.2013 по делу N 33-9475/2013
    Вопрос о принятии мер по обеспечению иска должен решаться в зависимости от требований истца, конкретных обстоятельств дела, с учетом предусмотренной законом цели и таких мер, как возможность обеспечения исполнения решения суда в будущем, и принципа их соразмерности заявленным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 02:18:53

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-6864/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи жилого дома и земельного участка и возврате уплаченной суммы отказано правомерно, так как истцами не представлено надлежащих доказательств, подтверждающих наличие существенных нарушений требований к качеству приобретенного дома, возникших до передачи его покупателю.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:48

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7045/2013
    Исковые требований о выселении удовлетворены, так как ответчик проживает в квартире без законных на то оснований и при отсутствии согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120