КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-2262/2012
    Заявление о снятии ареста с квартиры, запрета ответчику и иным лицам, выступающим от его имени, совершать сделки по отчуждению данного имущества, наложенных в качестве мер по обеспечению иска о государственной регистрации перехода права собственности, правомерно удовлетворено, поскольку имеется вступившее в законную силу решение, которым иск удовлетворен, истцу необходимо произвести государственную регистрацию договора купли-продажи квартиры и перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:16:05

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2012 N 33-12725/2012
    Непредставление заявителем доказательств, свидетельствующих о том, что оплаченные им в жилищно-накопительный кооператив денежные средства в виде паевых взносов были использованы последним на строительство спорного жилого помещения, наличие решения об исключении истца из членов кооператива свидетельствуют об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований о признании права собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:55

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-14530
    В соответствии с положениями статьи 558 Гражданского кодекса РФ договор продажи квартиры подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации, однако договор купли-продажи не зарегистрирован в установленном законом порядке, следовательно, оснований для применения положений статьи 165 Гражданского кодекса РФ не имеется, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:27

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.10.2012 N 33-14535
    Поскольку истец и ответчик не заключили основной договор купли-продажи жилого помещения в срок, установленный предварительным соглашением, и не обращались в суд с иском об обязании заключить такой договор, следовательно, обязательства по предварительному договору купли-продажи квартиры прекращены, в связи с чем в удовлетворении исковых требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:15:26

  5. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 19.09.2012 по делу N 33-2250/2012
    Истец, являясь собственником жилого помещения в многоквартирном доме, в силу закона является сособственником общего имущества многоквартирного дома. Следовательно, он вправе обращаться с заявлениями о технической инвентаризации любого помещения в названном доме, относящегося к общему имуществу, и получать техническую документацию на объекты, относящиеся к общему имуществу многоквартирного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:56

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 15.10.2012 по делу N 2-1053/12
    Поскольку при заключении спорного договора купли-продажи требования законодательства соблюдены, договор не оспорен и не расторгнут, но покупатель необоснованно уклоняется от государственной регистрации сделки и перехода права собственности, то требование покупателя о принуждении продавца к регистрации сделки удовлетворено в силу статей 165, 551 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:53

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-2442
    Судебный акт об оставлении без рассмотрения заявления об установлении факта владения и пользования жилым домом оставлен без изменения, так как, оставляя заявление без рассмотрения, судья указал, что требование заявителя, сформулированное как установление факта открытого, непрерывного и добросовестного владения и пользования как своим жилым домом, по сути связано с разрешением вопроса о праве собственности на данный объект.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:35

  8. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 17.07.2012 по делу N 33-5790/12
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, так как установлено, что ответчиком не исполнены требования об освобождении спорного жилого помещения, в котором он проживал по договору найма для временного проживания и пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:23

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 27.09.2012 N 33-12324/12
    В соответствии с положениями статьи 220 Налогового кодекса РФ налогоплательщик имеет право на получение имущественного налогового вычета в установленном законом размере в связи с приобретением квартиры в строящемся доме, следовательно, истец вправе претендовать на получение такого вычета с момента подписания акта приема-передачи квартиры, который подтверждает право собственности на данный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:16

  10. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-5399/12
    Иск о признании имущества совместной собственностью, определении долей, включении имущества в наследственную массу, разделе наследственного имущества, признании права собственности в порядке наследования удовлетворен, так как спорная квартира предоставлена наследодателю в период брака с истицей, денежные средства за нее выплачивались совместно, и доли определены с учетом сумм, выплаченных в период брака.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:13


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095