КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 16.12.2010 по делу N 44-г-21
    Судебные постановления в части взыскания с истицы государственной пошлины подлежат отмене, так как спорные правоотношения по договору купли-продажи квартиры и вытекающие из них требования истицы основаны на Законе Российской Федерации О защите прав потребителей, поэтому она освобождена от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:55

  2. Постановление Президиума Магаданского областного суда от 14.04.2011 N 44г-4/2011 по делу N 2-201/3-10, 22-326/10
    Делу о неисполнении обязательств, предусмотренных договором об оказании правовой помощи, взыскании долга по договору и штрафа направлено на новое рассмотрение, так как из материалов дела следует, что документ, явившийся основанием к удовлетворению исковых требований, ответчику до рассмотрения дела по существу направлен не был, что привело к нарушению прав ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:45

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.06.2010 по делу N 33-2019
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности сделок отказано правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик является добросовестным приобретателем и в соответствии с законом права лица, считающего себя собственником имущества, не подлежат защите путем удовлетворения иска к добросовестному приобретателю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:36

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-2146
    В удовлетворении исковых требований о вселении в жилое помещение и устранении препятствий в пользовании им отказано правомерно, поскольку в установленном законом порядке истица не приобрела право на спорное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:26

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 14.07.2010 по делу N 33-4687
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия согласия членов семьи нанимателя на вселение ответчика в спорное жилое помещение не имеется, поэтому вселение ответчика в спорное помещение в качестве члена семьи нанимателя не повлекло возникновения у него самостоятельного права пользования данным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:54

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2012 N 33-14505/2012
    Невыполнение покупателем в соответствии с условиями договора купли-продажи требований продавца о досрочном исполнении обязательств по оплате стоимости квартиры служит основанием для удовлетворения иска о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:35

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.07.2010 по делу N 33-2822/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов, обращении взыскания на предмет залога удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:27

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 08.07.2010 по делу N 22к-2538
    В удовлетворении ходатайства о продлении срока содержания под стражей отказано, поскольку заключение под стражу в качестве меры пресечения не может быть применено в отношении обвиняемого в совершении мошенничества, так как данное преступление совершено в сфере предпринимательской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:22

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.07.2010 по делу N 33-3483
    Иск о признании ответчиков утратившими права пользования жилым помещением и их выселении со снятием с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как членами семьи собственника они не являются, соглашение о сохранении права пользования при переходе права собственности не заключено, в связи с чем ответчики подлежат выселению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:20

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 24.06.2010 по делу N 33-3183
    Определение районного суда, которым отменен арест на долю в праве собственности на квартиру, отменено, поскольку в пользу истца присуждена денежная сумма, а данных об исполнении решения суда не имеется, мера по обеспечению иска в виде ареста на долю должника в праве собственности на квартиру должна быть сохранена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:32:10


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089