КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 01.02.2012 по делу N 33-47/12
    По основанию притворности недействительной может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:09

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 31.08.2011 по делу N 33-497/2011
    Исковые требования о признании права истцов на повторное получение именного государственного жилищного сертификата как лиц, лишившихся жилого помещения в результате стихийного бедствия, удовлетворены правомерно, так как срок реализации первичного сертификата пропущен истцами по уважительным причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:08

  3. Определение Суда Еврейской автономной области от 07.12.2011 по делу N 33-556/2011
    Заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя удовлетворено правомерно, поскольку факт оказания заявителю услуг подтверждается договором об оказании юридических услуг и распиской о передаче денежных средств в счет оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:48

  4. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 07.06.2011 N 33-573-11
    В удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку у истицы (продавца квартиры) отсутствует право требовать от ответчика (покупателя квартиры) расторжения договора купли-продажи квартиры, ответчик со своей стороны совершил все необходимые действия, предусмотренные действующим законодательством при заключении договора купли-продажи недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:41

  5. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.06.2011 N 33-605/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении, признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки, возложении обязанности по возврату имущества отказано правомерно, поскольку данные требования рассмотрены судом в порядке уголовного судопроизводства и по ним уже принято судебное постановление, вступившее в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:26

  6. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 14.06.2011 N 33-612/2011
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи и возложении обязанности по возврату имущества отказано правомерно, поскольку ответчик полностью выполнил все необходимые условия договора, данные требования рассмотрены судом в порядке уголовного судопроизводства и по ним уже принято судебное постановление, вступившее в законную силу, а значит нарушенные права истца были восстановлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:22

  7. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 01.07.2011 N 33-631/2011
    Решение суда о признании договоров купли-продажи нежилого помещения недействительными, применении последствий их недействительности и отказе в удовлетворении встречного иска о признании добросовестными приобретателями нежилого помещения оставлено без изменения ввиду отсутствия у ответчиков надлежащих доказательств выполнения ими инвестиционных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:19

  8. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 05.08.2011 по делу N 33-640/11
    Исковые требования о признании недействительным договора социального найма и выселении удовлетворены правомерно, поскольку представлены доказательства недействительности оспариваемого договора в связи с нарушением порядка и условий предоставления жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:16

  9. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 по делу N 33-642/11
    В удовлетворении требований о взыскании суммы неосновательного обогащения отказано правомерно, поскольку судом первой инстанции достоверно установлено, что сумма господдержки в собственность ответчика не поступила, им не присвоена, так как последний, получив указанную денежную сумму, передал ее лицу, за которым в установленном законом порядке признано право на получение господдержки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:15

  10. Определение Верховного Суда Республики Северная Осетия-Алания от 28.06.2011 по делу N 33-643/11
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения оставлено без изменения, так как приказом уполномоченного органа истец и члены его семьи признаны утратившими статус вынужденных переселенцев в связи с оказанием им государственной поддержки на приобретение жилья и их обустроенностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:36:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084 1085 1086