КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 25.01.2012 по делу N 33-255/2012
    Вопрос об утверждении мирового соглашения направлен на новое рассмотрение, поскольку условия мирового соглашения не были подписаны присутствующим в судебном заседании представителем ответчика, кроме того, суд не разъяснил сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:27

  2. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 27.04.2011 по делу N 33-257/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи жилого дома и зарегистрированного права собственности на жилой дом отказано правомерно, так как доказательств того, что сделки по отчуждению домовладения проводились под влиянием заблуждения, угроз, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:27

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 01.02.2012 по делу N 33-262-12г.
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недвижимого имущества недействительным удовлетворены правомерно, поскольку спорное имущество является недвижимым имуществом, не представлено доказательств того, что истица, как супруга ответчика, дала согласие на отчуждение общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:26

  4. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 04.05.2011 по делу N 33-268/11
    Исковые требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, так как истец является собственником вышеуказанной квартиры, ответчики не являются и никогда не являлись членами семьи истца, а сам по себе факт регистрации ответчиков в спорной квартире не порождает для ответчиков каких-либо прав, в том числе права на проживание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:24

  5. Определение Суда Еврейской автономной области от 29.06.2011 по делу N 33-283/2011
    Судебный акт об оставлении без движения иска о признании незаконными действий по выдаче разрешения на ввод объекта в эксплуатацию и признании данного разрешения недействительным отменен, материалы дела направлены в суд для разрешения вопроса о принятии заявления к производству, так как заявитель оспаривает документ, выданный органом местного самоуправления, с которым его не связывают материально-правовые отношения, относительно приобретенного им дома, у суда не имелось достаточных оснований требовать от него изменения формы обращения из заявления в исковое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:21

  6. Кассационное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 11.10.2020 по делу N 33-3020
    Иск в части взыскания убытков удовлетворен, так как суд не применил положения ст. 15 ГК РФ, подлежащей применению, в соответствии с которой следовало удовлетворить расходы истца, связанные с оформлением договоров, различных выплат, в том числе комиссии за ведение кредитного дела, страховых взносов, налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:17

  7. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 25.05.2011 по делу N 33-321/11
    Исковые требования о признании недействительными договора купли-продажи квартиры и зарегистрированного права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, так как установлено, что воля сторон не была направлена на возникновение гражданско-правовых отношений между сторонами сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:11

  8. Кассационное определение Забайкальского краевого суда от 07.02.2012 по делу N 33-325/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку договор продажи жилого дома в письменной форме не заключался, государственную регистрацию не проходил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:10

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.01.2012 по делу N 33-3341-2011г.
    Дело о признании недействительными актов уполномоченного органа о предоставлении в собственность жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что, разрешая спор, суд не установил общий размер земельного участка, на котором расположены спорные жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:07

  10. Определение Забайкальского краевого суда от 01.02.2012 по делу N 33-351-2012
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, применении последствий недействительности сделки, взыскании неосновательного обогащения принято, направлено в районный суд для рассмотрения со стадии подготовки дела к судебному разбирательству, поскольку в рамках настоящего искового заявления зарегистрированное право на квартиру не оспаривается, в связи с чем решение суда по заявленным истцом требованиям основанием для внесения записи в ЕГРП являться не будет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:59


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080 1081 1082 1083 1084