КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3219/2013
    Заявление об оспаривании действий по отказу в государственной регистрации прав на недвижимое имущество и возложении обязанности устранить допущенные нарушения отказано, поскольку регистрационные действия совершены в пределах полномочий государственного органа, соответствуют требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.10.2013 по делу N 33-3085
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку основной договор купли-продажи дома между сторонами не заключен, имущество истцу не передано, а денежного обязательства у него перед ответчиком по его оплате не возникло, удержание данной суммы ответчиком в счет ненаступившего денежного обязательства является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:37

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 21.10.2013 по делу N 33-3345
    Исковое заявление об обязании предоставить информацию с приложенными материалами возвращено в суд первой инстанции для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:36

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2435
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий его недействительности, признании права собственности на квартиру удовлетворен, так как договор купли-продажи спорной квартиры заключен неуполномоченным лицом ввиду отмены доверенности; доказательств, подтверждающих факт передачи истцу денежных средств за проданную квартиру, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:23:26

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7141/2013
    Иск о признании долга по договорам займа общим долгом супругов удовлетворен, поскольку установлено, что денежные суммы были взяты в период брака, кроме того, в соответствии с законом взыскание обращается на общее имущество супругов по общим обязательствам супругов, а также по обязательствам одного из супругов, если судом установлено, что все полученное по обязательствам, было использовано на нужды семьи, а в данном случае факт использования денежных средств на строительство дома установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 10.09.2013 по делу N 33-7218/2013г.
    Иск о взыскании неосновательного обогащения удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку договор купли-продажи жилого помещения в предусмотренный предварительным договором срок заключен не был, полученную сумму аванса по предварительному договору купли-продажи жилого помещения ответчик не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-7525/2013
    Иск о взыскании денежных средств, переданных по предварительному договору купли-продажи недвижимости, и взыскании штрафа удовлетворен частично, во встречном иске о взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку основной договор купли-продажи квартиры не заключен между сторонами в согласованный ими срок по вине ответчика; ответчик на день заключения договора не имел необходимых документов для заключения сделки и совершать ее не мог, так как квартира была обременена ипотекой.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-8921/2013
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для подачи кассационной жалобы на судебные акты отказано правомерно, поскольку срок для подачи жалобы заявители пропустили без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:43:26

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.10.2013 по делу N 33-12387/2013
    В удовлетворении исковых требований о возмещении имущественного вреда, причиненного в результате признания сделки купли-продажи недействительной, отказано, так как доказательств передачи истцами денежных средств по договору купли-продажи ответчику не представлено, оснований для взыскания с ответчика рыночной стоимости квартиры не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:49

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 08.10.2013 по делу N 33-7382/2013
    Решение суда по иску в части признания лица утратившим право пользования домом, снятия его с регистрационного учета отменено, в этой части в иске отказано, поскольку ответчик был вселен в дом и проживал в нем не как член семьи истца или его правопредшественников, а как член семьи иного сособственника дома. Истец имеет только долю в праве на дом, фактически разделенный на две самостоятельные части, при этом, принимая это имущество в дар, согласился на сохранение права пользования домом ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:48


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118