КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 30.06.2011 по делу N 33-684/2011
    Поскольку квартира, в которой проживают ответчики, продана муниципальному образованию, они утратили право пользования указанным жилым помещением, что является основанием для их выселения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:09

  2. Кассационное определение Магаданского областного суда от 24.01.2012 N 33-68/2012 по делу N 2-3809/11
    В иске о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как наличие у ответчика задолженности перед истцом на момент заключения договора купли-продажи не свидетельствует о мнимости совершенной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:09

  3. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 30.11.2011 по делу N 33-696/11
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи не завершенного строительством жилого дома, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как по договору ипотеки в залог банку было передано право аренды не на весь земельный участок, а только на ту его часть, которая функционально обеспечивает нормальную эксплуатацию переданного в залог жилого дома, спорный дом не может считаться находящимся в залоге.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:09

  4. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 07.12.2011 по делу N 33-716/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как по сделкам осуществлялся переход права собственности на недвижимое имущество, в связи с чем нельзя признать их мнимый характер, то, что домовладение продавалось ниже рыночной стоимости, не свидетельствует о недействительности договора, поскольку истица уполномочила ответчицу определять условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:06

  5. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.12.2011 по делу N 33-736/11
    Исковые требования о государственной регистрации договора купли-продажи жилого дома и земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора в требуемой законом письменной форме, обязательства по сделке сторонами исполнены, денежные средства переданы покупателями продавцу в полном объеме, при этом продавец передал, а покупатели приняли указанное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:03

  6. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 21.12.2011 по делу N 33-758/11
    В удовлетворении исковых требований о признании домовладения совместной собственностью супругов и недействительной регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку спорное имущество не может являться общим имуществом, так как у супруга истицы не возникло права собственности на земельный участок и, соответственно, на жилой дом, а факт проживания в спорном доме не является основанием для признания права собственности лиц, проживающих в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:02

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 27.01.2012 по делу N 33-86
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворен встречный иск о снижении цены квартиры по договору купли-продажи, оставлено без изменения, поскольку после приобретения квартиры был обнаружен ряд недостатков; доводы жалобы о взыскании процентов на заявленную сумму основаны на неправильном определении обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:56

  8. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-90/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным акта согласования границ земельного участка, об изменении границ земельного участка отказано правомерно в связи с отсутствием закрепленного законом права истца на пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:55

  9. Кассационное определение Псковского областного суда от 17.01.2012 по делу N 33-91/2012
    Иск о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворен частично, поскольку предварительный договор купли-продажи является незаключенным, ответчик уплаченные истцом по спорному договору денежные средства не возвратил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:54

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 15.09.2011 по делу N 33-921/2011
    Требование о признании договора купли-продажи квартиры недействительным удовлетворению не подлежит, поскольку отсутствуют доказательства того, что договор заключен под влиянием обмана, угрозы либо на крайне невыгодных условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077 1078 1079 1080