КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Орловского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-1523
    Исковые требования удовлетворены в части взыскания денежных средств, поскольку при прекращении действия предварительного договора ответчик обязан вернуть истцу переданные ему денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:25

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 26.10.2011 по делу N 33-1580
    Требования о понуждении органа имущества, промышленности и информации заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка удовлетворены правомерно, поскольку он является собственником гаража, находящегося на данном участке, участок образован путем выдела из участка, землепользование которым осуществляет гаражный кооператив, соответственно, истец имеет исключительное право на приватизацию данного участка, а отказ органа ущемляет его права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:21

  3. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-16/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неустойки за отказ от заключения основного договора, убытков и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств уклонения или отказа ответчика от заключения сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:13

  4. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 05.07.2011 по делу N 33-1801/2010
    Исковые требования о признании ничтожным договора купли-продажи жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в соответствии с действующим законодательством представитель не может совершать сделки от имени представляемого в отношении себя лично.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:05

  5. Кассационное определение Смоленского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-180
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого помещения, регистрации договора и перехода права собственности отказано правомерно, так как на момент заключения предварительного договора купли-продажи комнаты она находилась в муниципальной собственности и не могла являться предметом купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:04

  6. Определение Костромского областного суда от 06.02.2012 по делу N 33-180
    Вопрос о пересмотре решения суда по иску о переносе забора по вновь открывшимся обстоятельствам передан на новое рассмотрение с суд первой инстанции, так как при вынесении определения была нарушена тайна совещательной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:04

  7. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 07.02.2012 N 33-191/2012
    Если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд вправе по требованию другой стороны вынести решение о регистрации сделки, в этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:59

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 13.01.2012 по делу N 33-1/12
    Решение суда по делу о взыскании суммы аванса по предварительному договору купли-продажи, процентов за пользование чужими денежными средствами оставлено без изменения, так как ответчицей в судебном заседании не было представлено доказательств несоразмерности взыскиваемых процентов последствиям нарушения обязательства, а также необоснованности взысканных судебных расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:58

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.11.2011 по делу N 33-***2011
    Решение суда о признании недействительным договора купли-продажи, обязании возвратить квартиру и полученные за нее деньги изменено: резолютивная часть дополнена указанием о осуществлении перехода права собственности на квартиру с момента передачи денежной суммы за спорную квартиру, поскольку право собственности на недвижимое имущество возникает с момента регистрации перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:57

  10. Кассационное определение Сахалинского областного суда от 02.08.2011 N 33-2126/11
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения уполномоченного органа об отказе в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании предоставить за плату земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок находится в пределах территории общего пользования, в связи с чем приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:55


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075 1076 1077