КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 18.11.2011 по делу N 33-1156
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, признании права собственности, отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку суд не исследовал вопрос о земельном участке, подлежащем обязательному отчуждению вместе со спорной квартирой, не установил его кадастровую и рыночную стоимость, не разрешил вопрос о правах на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:58

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 11.11.2011 по делу N 33-1192
    Исковые требования о признании договора купли-продажи жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку ответчиками каких-либо доказательств недействительности договора купли-продажи жилого дома не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:54

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 09.12.2011 по делу N 33-1232
    Об оставлении без изменения решения суда, которым в удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании индивидуальным жилым домом со служебными постройками, выселении отказано и удовлетворены требования о восстановлении права собственности на жилой дом со служебными постройками, поскольку не были исполнены условия договора купли-продажи жилого дома, следовательно, сделка между ответчиком и лицом, впоследствии продавшим спорный дом истцу, считается незаключенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:51

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 22.11.2011 по делу N 33-1238
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи доли жилого дома, оставлено без изменения, поскольку договор купли-продажи по форме и содержанию соответствует закону, стороны исполнили обязательства по сделке, государственная регистрация перехода права собственности была осуществлена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:51

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 25.11.2011 по делу N 33-1262
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании двойной суммы задатка, изменено: во взыскании компенсации за неисполнение условий предварительного договора отказано, поскольку истец не имел намерения и возможности приобрести квартиру в собственность в указанный в договоре срок; с ответчика взыскана сумма, уплаченная при заключении предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:49

  6. Кассационное определение Псковского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-1263/11
    Иск о признании сделки недействительной, взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы, в удовлетворении встречного иска о признании ответственным за неисполнение договора, взыскании денежных средств отказано, так как ответчик приобрел денежные средства без каких-либо правовых оснований, так как обязательства у истца по оплате покупки не возникли, а полученные ответчиком денежные средства им не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:49

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 07.02.2012 по делу N 33-127
    Решение суда, которым удовлетворены требования о признании права собственности, оставлено без изменения, поскольку в связи с вступившим в законную силу решением суда ответчики обязаны заключить с истицей договор купли-продажи с последующим оформлением перехода права собственности, однако ответчики уклоняются от заключения договора, оформить переход права собственности не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:48

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.09.2012 N 33-4005/2012
    Надлежащим ответчиком по требованиям покупателя о регистрации договора купли-продажи квартиры, продавец которой скончался, не оставив наследников, и перехода права собственности на нее будет муниципальное образование, к компетенции которого согласно уставу отнесены функции по принятию и управлению выморочным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47

  9. Кассационное определение Орловского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-128
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку прежнему собственнику спорного земельного участка (до заключения договора купли-продажи жилого дома) земельный участок принадлежал на основании свидетельства о праве пожизненного наследуемого владения, что подтверждается выпиской из государственного кадастра недвижимости. При этом на момент продажи судебным решением было признано право собственности на жилой дом, расположенный на этом участке, за истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:47

  10. Кассационное определение Псковского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-1302
    В иске об обращении взыскания на заложенное имущество отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики не знали и не должны были знать о залоговом обременении приобретаемых автомобилей, это стало возможным в результате неосмотрительности истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:44:46


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064 1065 1066 1067 1068 1069 1070 1071 1072 1073 1074 1075