КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 22.10.2013 N 33-16257/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности отказано, поскольку право собственности продавца на спорный объект недвижимости не возникло в связи с неоплатой им паевого взноса по спорной квартире, при этом денежная сумма, перечисленная истцом продавцу за спорную квартиру, возвращена в связи с расторжением договора.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2013 N 33-11080/2013
    Основания для признания за гражданином права собственности на жилое помещение отсутствуют, поскольку право собственности продавца, являющегося членом жилищно-строительного кооператива и заключившего предварительный договор купли-продажи спорного помещения, в отношении последнего не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:46

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.10.2013 N 33-15545
    Судом оставлено без удовлетворения требование о признании незаконным решения об отказе в продаже спорной комнаты заявителю, поскольку данное решение принято в соответствии с действующим законодательством, а ответчик, которым указанная комната приобретена, имеет преимущественное право на выкуп спорного помещения, исходя из очередности оказания содействия, то есть были учтены даты постановки сторон на учет в качестве нуждающихся.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:44

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 10.09.2013 N 33-12434/13
    Поскольку право собственности на имущество не может быть приобретено покупателем на основании предварительного договора купли-продажи и продавец каких-либо убытков в связи с его расторжением не несет, удержание последним денежных средств, внесенных истцом в счет исполнения денежного обязательства по заключению основного договора, является неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-14188/2013
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным отказано, поскольку действиями истца подтверждено намерение осуществить продажу спорной квартиры ответчику, доказательств принуждения, введение истца в заблуждение, болезненного состояния истца не представлено, а договор соответствует требованиям статей 549, 550, 551, 554 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  6. Определение Ленинградского областного суда от 04.09.2013 N 33-4187/2013
    Поскольку воля истца на продажу квартиры подтверждается обращением к риэлтору для совершения действий по улучшению жилищных условий, его нахождение в период заключения сделки в состоянии, когда он не мог осознавать значение своих действий и руководить ими, доказывает наличие порока воли при совершении сделки, но не ее отсутствие, ввиду чего виндикационный иск не удовлетворен, что не препятствует защите прав истца путем взыскания похищенных денежных средств, полученных при продаже квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:08

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.09.2013 N 33-13355/13
    Поскольку жилое помещение, приобретенное заявителем по договору купли-продажи, имеет в соответствии с заключением эксперта существенные недостатки, которые продавец в добровольном порядке устранить отказался, имеются основания для взыскания с последнего денежных средств, уплаченных покупателем за квартиру, а также неустойки в соответствии с пунктом 1 статьи 23 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:25:07

  8. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 10.07.2013 N 33-1410
    В удовлетворении исковых требований о разделе совместных долгов отказано, поскольку не подтвержден факт, что денежные средства, полученные истцом по кредитным обязательствам, были им потрачены именно на строительство дома и на приобретение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:03:58

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-2509
    В иске о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку, установив, что спорная квартира является собственностью ответчицы и не входит в состав наследственного имущества, суд правомерно и обоснованно сделал вывод об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истицы о признании права собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:11

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-2868/2013
    В иске о взыскании выкупной цены жилого помещения отказано, так как истцом не была соблюдена процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117