КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 27.06.2012 по делу N 11-11642
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер в виде запрета проводить регистрационные действия по отчуждению квартиры оставлен в силе, так как по делу было вынесено решение, которое вступило в законную силу, на основании чего необходимость в обеспечительных мерах отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11654
    Судебный акт о возврате искового заявления о признании договора купли-продажи нежилого здания ничтожным, применении последствий ничтожной сделки отменен, материал возвращен в суд для рассмотрения со стадии принятия дела к производству суда, так как территория, на которой располагается имущество, подсудна данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:29

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11755
    Исковые требования о взыскании предоплаты по предварительному договору купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку обязательство по предварительному договору ответчиком не выполнено, договор купли-продажи не заключен, переданные истцом денежные средства не возвращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11765
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, признании права собственности отказано правомерно, поскольку условия договора сторонами согласованы, договор исполнен, факт заключения истцом договора под влиянием заблуждения не доказан, доказательств притворности сделки не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:27

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11771
    В удовлетворении требований о возмещении убытков, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку деньги были возвращены истцу на основании решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:26

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-11872/12
    Исковые требования о признании договора купли-продажи недействительным удовлетворены правомерно, поскольку в момент заключения договора истица в силу своего состояния не отдавала отчет своим действиям и не могла руководить ими, что подтверждается доказательствами, представленными в материалы дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:24

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12002/2012
    В удовлетворении требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как каких-либо доказательств того, что лицо уклоняется от своих обязательств или препятствует истцу в оформлении права собственности, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:20

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-12042
    Исковые требования о признании сделок купли-продажи жилого помещения недействительными, признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии намерений со стороны истца на отчуждение принадлежащего ему жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:20

  9. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19776
    Обязанность должника уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами установлена для всех случаев их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, а также неосновательного получения или сбережения за счет другого лица, в том числе когда денежные обязательства возникли из договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:19

  10. Определение Ленинградского областного суда от 26.09.2012 N 33-4056/2012
    Исковые требования о взыскании денежных средств по договору и процентов удовлетворены, поскольку ответчиком нарушены обязательства по договору купли-продажи, а доказательств, свидетельствующих об исполнении его условий в полном объеме, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:14


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060 1061 1062 1063 1064