КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-4735/2012
    В понуждении органа местного самоуправления заключить с истцом договор купли-продажи земельного участка правомерно отказано, поскольку применение предусмотренного ст. 36 ЗК РФ порядка выкупа участка под объектами незавершенного строительства возможно только в случаях, прямо предусмотренным законом; истец имеет право на использование участка на тех же условиях, что и прежний собственник объекта незавершенного строительства, однако с заявлением о заключении договора аренды к ответчику не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:12

  2. Определение Оренбургского областного суда от 28.08.2012 N 33-5168/2012
    Производство по делу о понуждении ответчика заключить основной договор купли-продажи недвижимости правомерно прекращено, поскольку ликвидация организации, являвшейся ответчиком по делу, была завершена, сведения о переходе прав и обязанностей данной организации в порядке правопреемства в ЕГРЮЛ отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:10

  3. Определение Оренбургского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-5212/2012
    Определение о передаче дела по иску о понуждении заключить основной договор купли-продажи нежилого помещения в редакции, утвержденной предварительным договором, по подсудности в другой суд отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения его по существу, поскольку требования истца связаны с переходом права собственности на объект недвижимого имущества, следовательно, спор в силу положений ст. 30 ГПК РФ подлежит рассмотрению по месту расположения спорного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:52:07

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 05.09.2012 по делу N 33-5147
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств, уплаченных за квартиру, непригодную для проживания, отказано, поскольку риелтор представил необходимую информацию о месте нахождения, характеристиках приобретаемой квартиры, ее стоимости и покупатель видел приобретаемый объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:59

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-5206
    В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, вправе разъяснить судебный акт, не изменяя его содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:59

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10470
    В удовлетворении иска об обязании предоставить документы для государственной регистрации перехода права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку установлено, что спорные сделки носили формальный характер, обеспечивали обязательства иного лица перед истцом, не предполагали реального исполнения, что не оспаривалось самим истцом, в настоящее время обязательства третьего лица выполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10540/12
    Решение суда о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, их снятии с регистрационного учета, выселении оставлено без изменения, так как благоустройство жилого помещения проживающими в нем лицами без соглашения с собственником о создании общей собственности не влечет возникновения права собственности на данное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:53

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-10819
    Решение суда, которым удовлетворен иск в части обязания не чинить препятствий в пользовании жилым домом, оставлено без изменения, поскольку истец владеет спорным жилым домом на законных основаниях, в связи с чем вправе требовать устранения всяких нарушений прав собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:52

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17336/2012
    Определение суда, которым отменены обеспечительные меры в виде наложения ареста на квартиру, оставлено без изменения, поскольку оснований для применения обеспечительных мер в данный момент не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:50

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17400/2012
    Решение суда о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительным, признании права собственности на данную недвижимость оставлено без изменения, так как в спорном договоре нет сведений о передаче денег истцу, а есть лишь сведения о том, что деньги полностью уплачены покупателем до момента подписания договора, что не подтверждается письменными или иными доказательствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:49


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052 1053 1054 1055 1056 1057 1058 1059 1060