КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4726/2010
    В удовлетворении иска о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной отказано правомерно, так как истцом не представлено суду доказательств нарушения его прав при совершении сделки купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:10

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 17.11.2010 по делу N 33-5028/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи доли квартиры отказано правомерно, так как ответчица исполнила свои обязательства по названному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:03

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5286/2010
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю в незавершенном строительстве отказано правомерно, поскольку договор об инвестиционной деятельности ничтожен, так как у ответчика не имелось оснований для заключения данного договора - отсутствовало разрешение на строительство и земельный участок, кроме того, в договоре не описан предмет, договор не зарегистрирован.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:58

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5344/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком были нарушены обязательства по окончательному расчету по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:54

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 08.12.2010 по делу N 33-5345/2010
    Основанием возложения ответственности в виде взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации являются неосновательное получение денежных средств и их неправомерное удержание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:54

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5370/2010
    Гражданское законодательство РФ предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:54

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 06.12.2010 по делу N 33-5372/2010
    Неустойка является одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных нарушением должником своих обязательств, но не должна служить средствам дополнительного обогащения кредитора за счет должника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:54

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10478/2010
    В удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательства - заключению договора купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку доказательств о совершении между сторонами оформленной надлежащим образом какой-либо сделки по отчуждению спорного имущества не представлено. Расписка о передаче денежных средств не может свидетельствовать о заключении какого-либо договора, так как в ней отсутствуют сведения, которые позволили бы установить существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:51

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10723
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и о выселении правомерно удовлетворен, поскольку факт неисполнения продавцами спорной квартиры обязательства снять ответчиков с регистрационного учета и освободить квартиру подтверждается материалами дела и ответчиками не отрицается. Кроме того, ответчики согласны с иском.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:48

  10. Кассационное определение Саратовского областного суда по делу N 33-3957
    Поскольку отсутствуют доказательства заключения договора купли-продажи недвижимости на крайне невыгодных для истца условиях, в удовлетворении требований о признании договора недействительным отказано. Также не является основанием недействительности сделки само по себе стечение тяжелых обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:46


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051 1052