КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.08.2010 по делу N 33-3366/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору купли-продажи отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:21

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 14.09.2010 по делу N 33-8061
    Исковые требования о расторжении соглашения о задатке, о взыскании уплаченного задатка удовлетворены правомерно, поскольку срок основного обязательства сторонами согласован, а его неисполнение связано с ненадлежащим поведением ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:20

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3438/2010
    В удовлетворении исковых требований о регистрации перехода права собственности на жилое помещение, признании права собственности на него отказано правомерно, поскольку обязательства по предварительному договору прекратились, так как основной договор купли-продажи недвижимого имущества в письменной форме между сторонами не был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:19

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3449/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании предварительного договора купли-продажи основным, признании права собственности на помещение, взыскании неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку основной договор между сторонами заключен не был, поэтому обязательства сторон по предварительному договору прекратились.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:17

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.08.2010 по делу N 33-3466/2010
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку основания для удержания ответчиком денежных средств, полученных от истца в счет оплаты помещения по договору купли-продажи, отпали после отказа в государственной регистрации перехода к истцу права собственности на указанное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:16

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-3974/2010
    Исковые требования о взыскании расходов на ремонт квартиры удовлетворены, так как ремонт квартиры был ею произведен по собственной инициативе, поскольку квартира была в ненадлежащем техническом состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:48

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.09.2010 по делу N 33-4046/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что земельный участок предоставлен ему в установленном законом порядке, документы, необходимые для выдачи разрешения на ввод в эксплуатацию самовольно реконструированного нежилого помещения, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:38

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.10.2010 по делу N 33-4215/2010
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору купли-продажи жилого помещения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства по оплате указанного помещения подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:30

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4437/2010
    Исковые требования о понуждении заключить основной договор в соответствии с условиями предварительного договора удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами при заключении предварительного договора были достигнуты все существенные условия основного договора и стороны приступили к его реальному исполнению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:22

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 13.10.2010 по делу N 33-4446/2010
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчик незаконно распорядился денежными средствами истицы, злоупотребив ее доверием, использовал ее денежные средства по своему усмотрению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:01:22


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048 1049 1050 1051