КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-4732/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в заключении договора купли-продажи земельного участка, обязании заключить договор отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом признано недействительным постановление уполномоченного органа о предоставлении истцу земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:27

  2. Определение Самарского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-10404
    В исковых требованиях о возмещении ущерба, причиненного утратой имущества, отказано правомерно, поскольку все права и обязанности по доверенности, возникшие в результате действий ответчика, сохраняют законную силу для выдавшего доверенность и его правопреемников в отношении третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:07:06

  3. Кассационное определение Самарского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-10372
    Исковые требования об устранении нарушений прав собственника, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела доказано, что между истцами (собственниками квартиры) и ответчиками не имеется соглашений по поводу пользования ответчиками спорной квартирой; кроме того регистрация ответчиков в спорной квартире препятствует истцам полностью распоряжаться, пользоваться и владеть квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:06:18

  4. Определение Нижегородского областного суда от 16.11.2010 по делу N 33-10196
    Исковые требования о признании незаконным расчета налога на имущество физических лиц, возложении обязанности рассчитать налог удовлетворены правомерно, поскольку налог на имущество истицы - домовладение за спорный год не может быть исчислен исходя из его инвентаризационной стоимости, т.к. исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года (ч. 5 ст. 5 Закона РФ О налогах на имущество физических лиц).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:37

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10615
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку в пункте договора, подписанного сторонами, следует, что часть денежной суммы покупатель выплатил продавцу до подписания настоящего договора в качестве частичной оплаты, оставшуюся сумму покупатель выплатил продавцу при подписании настоящего договора полностью наличными деньгами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:10

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 02.11.2010 по делу N 33-21390/2010
    Исковые требования сносе самовольных построек и устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании судебных расходов удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено наличие правовых оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:08

  7. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10672
    Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации. Порядок пользования имуществом определяется с учетом соответствия предоставляемого помещения доле в праве собственности каждого на имущество, а также исходя из заслуживающих внимание интересов сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:08

  8. Определение Нижегородского областного суда от 07.12.2010 по делу N 33-10737/2010
    Исковые требования о признании прекратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчица утратила право пользования жилым помещением в связи с тем, что она не проживает в доме, не участвует в его содержании, совместного хозяйства с истцом не ведет, самостоятельно выехала с вещами в иное постоянное место жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:05:04

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2730/2010
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку ответчиком обязательства по договору с истцами на оказание услуг по покупке жилого помещения исполнены в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:56

  10. Определение Краснодарского краевого суда от 25.08.2010 по делу N 44г-1614
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи недействительными для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку существенных нарушений норм материального или процессуального права, повлиявших на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:49


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045 1046 1047 1048