КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 22.09.2010 по делу N 33-6199
    Исковые требования о признании сделки недействительной удовлетворены правомерно, так как ответчик не представил суду доказательств, подтверждающих факт передачи ему по договору купли-продажи продавцом спорного нежилого помещения и факт передачи им истцу денежных средств в качестве оплаты по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:26

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2010 по делу N 33-9725/2010
    В удовлетворении требований о признании недействительными договоров купли-продажи недвижимого имущества отказано правомерно, так как договор купли-продажи квартиры содержит достоверную и полную информацию как о кадастровом номере, так и о размере земельного участка под многоквартирным домом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:22

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5588
    В удовлетворении исковых требований о прекращении работ по реконструкции жилого дома и приведении его в состояние, соответствующее проекту, признании недействительными договоров долевого участия в строительстве и купли-продажи нежилых помещений отказано правомерно, поскольку судом установлено, что на момент внесения изменений в проект истцы не являлись собственниками жилых помещений в многоквартирном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.10.2010 по делу N 33-5674
    В удовлетворении исковых требований о взыскании расходов по ремонту жилого дома отказано, так как доказательств того, что истцом были произведены неотделимые улучшения, которые повысили качественные характеристики жилого дома и увеличили его стоимость, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:18

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 22.07.2010 по делу N 33-13642/10
    В удовлетворении исковых требований о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу о признании сделки действительной и исполненной отказано правомерно, поскольку доказательств наличия существенных для дела обстоятельств, которые не были и не могли быть известны заявителю, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:08

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Татарстан от 17.11.2010 N 44-Г-101
    Предложение заключить основной договор должно быть направлено одной из сторон в период действия предварительного договора, при отсутствии такого предложения обязательство, возникшее на основе предварительного договора, прекращается по умолчанию сторон.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:08

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 25.11.2010 по делу N 33-6087
    Судебный акт по делу о взыскании денежных средств, уплаченных по предварительному договору купли-продажи квартиры, оставлен без изменения, поскольку нарушений судом норм материального или процессуального права не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:06

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 03.11.2010 по делу N 33-7085
    В удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба, причиненного в результате неправомерных действий ответчика, отказано правомерно, поскольку в судебное заседание не представлены доказательства, свидетельствующие о том, что ущерб истцу был причинен вследствие виновных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:06

  9. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 05.08.2010 по делу N 33-14617/10
    Исковые требования о признании договоров купли-продажи ничтожными сделками, признании права собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку между сторонами фактически состоялся договор мены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:56

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.12.2010 по делу N 33-7626
    Дело по иску о расторжении договора купли-продажи и возмещении материального ущерба направлено на новое рассмотрение, так как судом не были решены вопросы о возврате потребителю суммы кредита, погашенного ко дню возврата указанного товара, о расторжении договора потребительского кредита и о сумме штрафов за нарушение законодательства о защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:55


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043 1044 1045