КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 21.07.2010 по делу N 33-4821
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения в связи с использованием помещения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих факт пользования ответчиком указанным нежилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:32

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3247
    ГПК РФ предусматривает возмещение расходов на оплату услуг представителя в разумных пределах стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:27

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3268
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку уклонение ответчика от заключения основного договора купли-продажи в предусмотренный законом срок не подтверждено, по истечении года стороны не направили друг другу предложение по заключению указанного договора, обязательства сторон, предусмотренные предварительным договором, прекращены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:24

  4. Определение Ленинградского областного суда от 16.06.2011 N 33-3034/2011
    Поскольку подпись в договоре купли-продажи от имени продавца выполнена иным лицом, что подтверждается заключением эксперта, намерение на продажу жилого помещения у истца отсутствовало, вывод суда о признании договора недействительным является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:21

  5. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 30.07.2010 по делу N 33-5092
    Дело о взыскании задатка по договору купли-продажи квартиры направлено на новое рассмотрение, так как сведений о вручении ответчику извещения о времени и месте судебного заседания в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:12

  6. Определение Нижегородского областного суда от 20.07.2010 по делу N 33-6341/2010г.
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как спорное помещение приобретено в период брака сторон, в силу чего право пользования данным помещением возникло у ответчика не в связи с его вселением в качестве члена семьи собственника помещения, а ввиду того, что указанное помещение является общей собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:05

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.08.2010 по делу N 33-5257
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку под застройку жилого дома предоставлялся земельный участок, право бессрочного пользования на данный земельный участок переходило одновременно с переходом права собственности на дом, в связи с чем истец вправе приобрести в собственность спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:59

  8. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.08.2010 по делу N 33-5323
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, возврате денежных средств удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что между сторонами был заключен договор купли-продажи, однако ответчиком существенно нарушен договор, что является в соответствии с пунктом 2 статьи 450 Гражданского кодекса РФ основанием для расторжения данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:55

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 03.10.2012 N 33-14559
    В удовлетворении требования к наследнику о взыскании денежных средств, уплаченных в счет приобретения квартиры, отказано в связи с пропуском срока исковой давности, поскольку требовать заключения договора купли-продажи покупатель, полагавший, что такой договор наследодатель обязан был с ним заключить, имел возможность в течение срока исковой давности, начиная со дня уплаты денежных средств за квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:55

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.08.2010 по делу N 33-5382/2010
    Иск о понуждении к заключению и регистрации договора купли-продажи жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что договор купли-продажи заключен в соответствии с нормами гражданского законодательства и является состоявшимся, поэтому в силу статьи 223 ГК РФ договор подлежит государственной регистрации и считается заключенным с момента такой регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037 1038 1039 1040 1041 1042 1043