КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 03.08.2012 N 4г/9-4526/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании прекратившим право пользования жилой площадью, снятии с регистрационного учета, передаче жилого помещения отказано, так как доказательств того, что спорный договор купли-продажи заключен под прикрытием другой сделки, стороной ответчика не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:04

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.07.2012 по делу N 11-14791/2012
    Заявление об отмене обеспечительных мер в виде ареста квартиры, запрета по отчуждению и распоряжению имуществом удовлетворено правомерно, так как решением суда, вступившим в законную, истцам отказано в иске в отношении квартиры и поэтому оснований для сохранения мер по обеспечению иска по данному делу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:01

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012 N 33-12274/2012
    Поскольку основной договор купли-продажи квартиры в многоквартирном доме не был заключен в согласованный сторонами срок, соглашения об изменении срока заключения основного договора не имеется, намерения продолжать отношения с ответчиком у истца отсутствуют, следовательно, обязательства по заключенному между сторонами предварительному договору купли-продажи прекратились и истец вправе потребовать возврата внесенных денежных сумм, как сумму неосновательного обогащения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:59

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 23.07.2012 по делу N 11-15039
    Иск о регистрации договора купли-продажи оставлен без движения правомерно, так как в иске в нарушение положений ст. 131 ГПК РФ отсутствуют требования об обязании заключения договора купли-продажи, а заявлены требования о регистрации договора купли-продажи, которую осуществляет регистрирующий орган.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-11962
    В удовлетворении иска о взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи в связи с уклонением от заключения основного договора отказано, поскольку отсутствуют доказательства направления ответчику истцом в согласованные предварительным договором сторон сроки предложений заключить основной договор, а также не доказаны уклонение либо отказ ответчика от заключения основного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:53

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13005
    Необходимость в принятии мер по обеспечению иска возникает, если непринятие их может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта, в том числе в целях предотвращения причинения имущественного ущерба заявителю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13291
    В удовлетворении требований о расторжении договора купли-продажи квартиры, договора пожизненного содержания с иждивением, прекращении права собственности, признании недействительной записи в ЕГРП о праве собственности на квартиру, возвращении квартиры, признании права собственности, взыскании ежемесячного содержания, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как истец получал материальную помощь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:48

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13852/12
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано правомерно, так как волеизъявление лица при заключении оспариваемого договора было направлено именно на продажу спорной квартиры, причин, препятствующих осознанию сути договора, не установлено, данный договор составлен в надлежащей форме, прошел государственную регистрацию и исполнен надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:47

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2012 N 33-13665
    Поскольку решение суда вынесено без надлежащего извещения ответчика, то в соответствии с частью 5 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2012 по делу N 11-13860/12
    Требования о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку спорный договор купли-продажи квартиры не соответствует требованиям закона, договор истец не подписывал, как и иные документы, необходимые для ее продажи, с ответчиком не встречался, денежных средств от продажи квартиры не получал, договор купли-продажи квартиры на государственную регистрацию не сдавал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:47


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036 1037