КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-13579
    В иске о понуждении заключить основной договор купли-продажи квартиры на основании предварительного договора отказано правомерно, так как истцом обязательства по дополнительному соглашению о намерении заключить в будущем договор купли-продажи квартиры не исполнены, денежные средства не перечислены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:21

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14010
    Заявление о признании права собственности на квартиру удовлетворено правомерно, так как лицо свои обязательства по договору исполнило в полном объеме, имущество ему фактически передано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14032
    Заявление о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате данного жилого помещения в собственность удовлетворено правомерно, так как договор купли-продажи подлежит расторжению ввиду существенного нарушения стороной ответчика условий договора, а право собственности на спорную квартиру подлежит возвращению истцу, поскольку договор между сторонами не исполнен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14119
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки купли-продажи жилого помещения в виде взыскания денежных средств отказано правомерно, поскольку достоверных доказательств о причинении ответчиком истице убытков в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:18

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14304
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным и признании права собственности на долю жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, уважительных причин пропуска установленного законом срока в суд не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:17

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.07.2012 по делу N 11-14680
    Требования о признании договора передачи жилого помещения и договора купли-продажи квартиры недействительными, возврате квартиры в собственность субъекта РФ удовлетворены, так как согласие истца на приватизацию квартиры в пользу ответчика отсутствовало, то есть договор был заключен без учета волеизъявления истца, является ничтожным, следовательно, договор купли-продажи квартиры недействителен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:15

  7. Определение Московского городского суда от 10.08.2012 N 4г/1-5415
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о понуждении к заключению договора купли-продажи квартиры передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку суд не учел, что расходы общества, связанные с государственной регистрацией в установленном законом порядке права собственности на квартиру, документами, оформленными в соответствии с законодательством РФ, не подтверждены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:15

  8. Определение Московского городского суда от 07.08.2012 N 4г/4-6652
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей жалобе приложена копия определения суда о восстановлении срока на обжалование определения суда, которая не содержит отметку о вступлении определения в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:10

  9. Определение Московского городского суда от 07.08.2012 N 4г/4-6653
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, так как к настоящей жалобе приложена копия определения суда о восстановлении срока на обжалование судебных постановлений, которая не содержит отметку о вступлении определения в законную силу, также указанное определение не пронумеровано, не прошито и не заверено подписью судьи, секретаря.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:10

  10. Определение Московского городского суда от 06.08.2012 N 4г/5-5491/12
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания. Иная точка зрения на то, как должно было быть разрешено дело, не может являться поводом для отмены или изменения вступившего в законную силу судебного постановления нижестоящего суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:09


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032 1033 1034 1035 1036