КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6062/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по иску о государственной регистрации договора продажи долей квартиры, перехода права собственности на долю, по встречному иску о признании ничтожным договора продажи долей квартиры отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок для подачи заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:44

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-6114
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи недвижимости удовлетворены правомерно, поскольку, заключая договор купли-продажи спорного жилого помещения, истец находился под влиянием заблуждения относительно природы совершаемой им сделки, так как на самом деле преследовал цель пожизненного содержания со стороны ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:44

  3. Определение Тюменского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-30/2012
    Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:42

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 20.08.2012 по делу N 33-3654/2012
    В иске о взыскании убытков правомерно отказано, поскольку истцы не вправе требовать взыскания убытков, возникающих вследствие ненадлежащего исполнения обязательств по предварительному договору купли-продажи нежилого помещения с ответчика, который не являлся стороной по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:41

  5. Определение Тюменского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-3817/2012
    Судебный акт, которым отказано в принятии к производству искового заявления о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества, отменен, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как при вынесении обжалуемого судебного акта суд не учел заключенное между сторонами дополнительное соглашение к договору, в силу которого нежилое помещение переведено в разряд жилого. Таким образом, предметом спора является жилое помещение, приобретаемое истцом для личных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:40

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-6373/2011
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, поскольку в установленный заключенным между сторонами предварительным договором купли-продажи срок основной договор купли-продажи квартиры не заключен, при этом ответчиком были нарушены обязательства по оплате жилого помещения в срок, установленный предварительным договором, в связи с чем обязательства, предусмотренные предварительным договором, считаются прекращенными, право собственности на спорное помещение ответчики не приобрели, а право пользования помещением утратили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:39

  7. Определение Ленинградского областного суда от 06.09.2012 N 33а-3963/2012
    Процессуальное правопреемство на стороне ответчика допускается в случае, если истцом заявлены требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и применении последствий недействительности ничтожной сделки, а в результате разрешения данного спора будет установлено, подлежит ли включению в наследственную массу спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:36

  8. Апелляционное определение Кировского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2558
    В удовлетворении иска об изменении условий договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств какого-либо нарушения условий договора со стороны ответчика, существенного изменения обстоятельств, которое может являться основанием для изменения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:36

  9. Апелляционное определение Кировского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-2814/2012
    Исковые требования о выселении из жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку в спорной квартире ответчики не зарегистрированы, членами семьи истцов не являются, вступившим в законную силу судебным актом ответчики признаны утратившими право пользования спорным помещением, однако в установленные сроки его не освободили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:29

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.09.2012 N 13178
    Поскольку в соответствии с соглашением о замене стороны по предварительному договору купли-продажи права покупателя переходят к кредитору, при этом обязательства ответчика, являющегося заемщиком по кредитному договору, прекращаются, основания для удовлетворения требований о взыскании с него кредитной задолженности отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:09


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029 1030 1031 1032