КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Иркутского областного суда от 27.07.2012 по делу N 33-5795/12
Исковые требования о признании незаконным в части договора купли-продажи квартиры удовлетворены правомерно, так как доля в праве собственности на спорную квартиру перешла к истцу в порядке наследования.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:46 - Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-5908/2012
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:46 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7786/2011
Решение суда по иску о расторжении договора купли-продажи, прекращении права собственности отменено, иск удовлетворен, поскольку ответчиками существенно нарушен договор купли-продажи квартиры, данное нарушение повлекло для истца ущерб, он лишился того, на что рассчитывал при заключении договора, - оплаты стоимости квартиры. При таких обстоятельствах истец был вправе поставить вопрос о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества и, как следствие, применении положений ст. 1103 ГК РФ.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:42 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7808/2011
В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку не доказан факт того, что ответчики неосновательно обогатились за счет истца, представленные доказательства не подтверждают факт того, что денежные средства получены ответчиками без законных на то оснований. При этом истцом пропущен срок исковой давности, исчислять его в данном случае необходимо с момента регистрации права собственности на квартиру ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:42 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7815/2011
Иск о признании недействительными доверенностей, договоров купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен частично, поскольку договор купли-продажи спорных объектов недвижимости был заключен лицом, не являющимся собственником, а также не обладающим правом их распоряжения, то он не соответствует требованиям закона; воля истцов на совершение сделки об отчуждении спорного имущества отсутствовала, следовательно, истребование этого имущества у ответчика не противоречит требованиям закона.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:42 - Определение Оренбургского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-5271/2012
Иск о восстановлении срока для принятия наследства, включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, признании недействительными договоров купли-продажи дома, свидетельств о госрегистрации этих прав, взыскании ущерба оставлен без движения, поскольку истцу при подаче уточненного иска необходимо оплатить госпошлину по требованиям о взыскании причиненного ущерба, при подаче первоначального иска это сделано не было.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33 - Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7600/2011
В иске о признании договоров купли-продажи квартиры незаключенными, записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним недействительными отказано, так как в этих договорах имеются достаточные данные для идентификации недвижимого имущества, предмет договора согласован сторонами; указание на наличие в квартире совмещенного санузла вместо раздельного и наличие разных площадей в техническом и кадастровом паспортах не является существенным основанием для признания договоров незаключенными.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 23.03.2011 по делу N 33-1232/2011г.
Исковые требования удовлетворены в части расторжения договора купли-продажи, возвращения в собственность доли в праве собственности на недвижимое имущество, взыскания денежных средств, поскольку наличие в приобретенном жилом помещении неустранимых недостатков подтверждено.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:29 - Кассационное определение Калининградского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1328/2011г.
Иск о взыскании денежных средств удовлетворен, так как истец до настоящего времени проживает в квартире, за которую он заплатил деньги, просит их вернуть ввиду отсутствия перехода права собственности на квартиру; решение суда о признании договора незаключенным было вынесено в 2010 году, что не позволяет утверждать о пропуске истцом срока исковой давности, выводы суда в этом решении о пропуске срока исковой давности не имеют преюдициального значения для разрешения спора о возврате денег.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:29 - Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 16.03.2011 по делу N 33-133
Иск о выплате страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных расходов удовлетворен частично, поскольку страховой случай произошел не при эксплуатации автомобиля; с учетом отсутствия доказательств наличия умысла у страхователя произошедший пожар в гараже является страховым случаем. При этом выплата страхового возмещения производится в течение 20 дней, считая со дня предоставления страхователем страховщику всех необходимых документов.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:28
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028 1029