КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 16.07.2012 по делу N 33-6034/2012
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными договора купли-продажи квартиры, договора дарения квартиры, применении последствий недействительности сделок, прекращении права собственности на квартиру отказано правомерно, так как единственным способом защиты нарушенного права истца на наследственное имущество в настоящее время является возмещение за счет ответчиков действительной стоимости спорной квартиры на момент оформления наследственных прав и убытков, вызванных последующим изменением стоимости имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:21

  2. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 17.05.2012 по делу N 33-2451/2012
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку ответчик занимал квартиру на основании договора безвозмездного пользования и истец выполнил свою обязанность о его извещении об отказе от договора безвозмездного пользования, предусмотренную пунктом 1 статьи 699 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:47

  3. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-2063
    Апелляционное производство по частной жалобе на определение суда прекращено, поскольку до вынесения судом апелляционного определения заявитель отказался от частной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:46

  4. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-2187/2012
    Иск в части взыскания страховой выплаты удовлетворен, так как в период действия договора личного страхования возник страховой случай в связи с наступлением у истца инвалидности. Во встречном иске о признании недействительным договора личного страхования отказано обоснованно, поскольку не подтверждено наличие у страхователя умысла на введение страховщика в заблуждение в целях заключения данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:43

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 N 33-6824
    Исковые требования о признании сделки недействительной удовлетворены правомерно, поскольку договор купли-продажи заключен со стороны продавца лицом, которое не может считаться собственником объекта недвижимости, а указанное имущество не может являлось объектом прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:38

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.07.2012 N 33-6892/2012
    Исковые требования об устранении нарушения прав собственника и препятствий к осуществлению права распоряжения жилым помещением удовлетворены правомерно, так как сохранением регистрации ответчица нарушает права истицы как собственника спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:37

  7. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-6029/12
    В иске о взыскании неустойки за просрочку требования потребителя, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как не установлено нарушение ответчиком каких-либо имущественных и неимущественных прав истца, а истцом не представлено доказательств причинения ответчиком физических и нравственных страданий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:30

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11422/2012
    Поскольку при заключении договора купли-продажи сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, необходимым для договора данного вида, соблюдены требования, предъявляемые к форме сделки, основания для признания данного договора незаключенным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:26

  9. Кассационное определение Курского областного суда от 01.03.2011 по делу N 33-477-11
    Дело по иску о признании договора купли-продажи недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку при рассмотрении дела не уточнены исковые требования, их основания и доказательства обоснованности требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:49

  10. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-1392
    Заявление об обеспечении иска о признании договоров купли-продажи недействительными удовлетворено правомерно, так как непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:47


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025 1026 1027 1028