КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Ярославского областного суда по делу N 33-1056
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства того, что недостаток в виде неисправной канализации является существенным и неустранимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:39

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда по делу N 33-1066
    Поскольку истцам и ответчице на праве собственности принадлежат квартиры, а не жилой дом, суд пришел к выводу о том, что собственники квартир имеют право на приобретение в долевую собственность земельного участка, на котором расположен жилой дом, пропорционально размеру общей площади принадлежащих им на праве собственности помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:39

  3. Кассационное определение Тюменского областного суда от 07.02.2011 по делу N 33-531/2011
    Исковые требования о взыскании двойной суммы задатка по предварительному договору купли-продажи недвижимости, процентов за пользование чужими денежными средствами, убытков удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил обязательство по заключению договора купли-продажи недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:38

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда по делу N 33-1330
    Суд пришел к правильному выводу о том, что оснований для признания права собственности на квартиру в силу приобретательной давности не имеется, поскольку течение срока приобретательной давности могло начаться не ранее истечения срока исковой давности, а также в срок приобретательной давности не засчитывается срок владения титульными собственниками данного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:37

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 20.12.2010 по делу N 33-5524/2010
    Дело в части отказа в удовлетворении иска о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами направлено на новое рассмотрение для установления момента, когда ответчик узнал о неосновательности сбережения им за счет истца денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:27

  6. Кассационное определение Тюменского областного суда от 27.12.2010 по делу N 33-5716/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:25

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-642/2011
    Исковые требования о признании недействительными договора дарения, государственной регистрации перехода права собственности удовлетворены, поскольку ранее был заключен договор купли-продажи спорного помещения, который не расторгнут, недействительным не признан, недвижимое имущество передано истцу, в связи с чем у ответчика не имелось оснований для заключения договора дарения указанного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:24

  8. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-1099/2011
    В иске об обязании освободить земельный участок, утверждении изменений в землеустроительном деле, признании недействительными кадастрового дела, кадастрового паспорта, признании недействительным права собственности на земельный участок отказано, поскольку ответчик на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под застройку жилого дома и договора продажи жилого дома является собственником земельного участка с учетом части площади спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:22

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-838
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи автомобиля удовлетворены правомерно, так как представленными истицей доказательствами подтверждены ее объяснения о невозможности безопасной эксплуатации автомобиля и фактическом неиспользовании его с момента покупки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:22

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 17.03.2011 по делу N 33-890
    Исковые требования о выселении удовлетворены правомерно, так как требование истца об освобождении его квартиры ответчиками добровольно не исполняется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:35:20


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023 1024 1025