КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 17.03.2011 по делу N 33-5418/11
    В удовлетворении требований о признании незаконным постановления об установлении нумерации домов отказано правомерно, поскольку постановление издано в пределах полномочий с соблюдением порядка его принятия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:35

  2. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.03.2011 по делу N 33-1884
    В удовлетворении исковых требований о взыскании сумм долга по договору о намерениях купли-продажи жилого помещения двойной суммы задатка, процентов отказано правомерно, поскольку подписание договора купли-продажи жилого помещения стало невозможным именно по вине истца, а денежные средства, ранее выплаченные ответчику, остаются у последнего и не подлежат возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:26

  3. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-186
    Иск о выселении, снятии с регистрационного учета правомерно удовлетворен, поскольку ответчики членами семьи собственника спорного жилого помещения не являются, право собственности на данное помещение у них прекращено. Кроме того, ответчики брали на себя обязательство по освобождению спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:19

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 13.01.2011 по делу N 33-90/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого дома отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено отсутствие у истца права собственности на спорное имущество ввиду заключения договора купли-продажи жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:19

  5. Определение Краснодарского краевого суда от 28.01.2011 по делу N 44г-137/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого дома и земельного участка для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доказательств наличия каких-либо оснований для пересмотра оспариваемых актов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:13

  6. Определение Нижегородского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-23
    В удовлетворении требования о признании постановления органа местного самоуправления о предоставлении земельного участка в собственность незаконным отказано правомерно, поскольку правовых оснований для его отмены не имеется. Границы спорного земельного участка согласованы с собственниками смежных земельных участков и уполномоченными на то лицами, постановка земельного участка на государственный кадастровый учет произведена в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:13

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-327
    Решение суда в части удовлетворения иска о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятия с регистрационного учета отменено, в отмененной части в иске отказано, поскольку ответчик отказался от участия в приватизации и, дав согласие на приватизацию жилого помещения, исходил из того, что право пользования спорным жилым помещением для него будет носить бессрочный характер, при этом его права должны быть учтены при переходе права собственности на жилое помещение другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:06

  8. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-451/11
    В удовлетворении иска о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности, недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, установлении факта принятия наследства отказано правомерно, так как истцы к нотариусу в установленный законом срок с заявлением в порядке ст. 1153 ГК РФ не обращались. Причина пропуска срока принятия наследства не является уважительной. Доказательств фактического принятия наследства в установленный срок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:57

  9. Определение Кемеровского областного суда от 09.02.2011 по делу N 33-1179
    Решение суда по иску о прекращении права пользования жилым помещением и о выселении бывшего члена семьи отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как спорная квартира приобретена супругами во время брака, в связи с чем она является совместной собственностью супругов. В материалах дела отсутствует письменный договор, из которого следует, что супруги предусмотрели иной, кроме законного, режим общего имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:46

  10. Постановление Президиума Тюменского областного суда от 10.03.2011
    Исковые требования о взыскании переданных по договору купли-продажи нежилого помещения денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как договор не прошел регистрацию, в силу чего его нельзя считать заключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:36:46


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020 1021 1022 1023