КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 14.12.2010 по делу N 33-24097/10
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и недостроенный жилой дом отказано правомерно, поскольку истцом никаких правоустанавливающих либо правоудостоверяющих документов, подтверждающих основания возникновения права собственности у истца на земельный участок и недостроенный дом, представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:19

  2. Определение Нижегородского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-2825/2011
    В удовлетворении иска в части госрегистрации перехода права собственности на жилой дом и земельные участки, обязания заключить договор купли-продажи жилого дома и земельных участков, о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка состоявшимся, признании права собственности, признании недействительным зарегистрированного права собственности отказано, поскольку вывод суда не соответствует материалам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:19

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 16.12.2010 по делу N 33-24508/2010
    Производство по делу о взыскании суммы аванса прекращено, поскольку данное дело неподведомственно данному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:59

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 21.12.2010 по делу N 33-24945/2010
    Исковые требования о компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, поскольку факт причинения истцу нравственных страданий подтвержден материалами дела, размер компенсации морального вреда определен с учетом требований законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:49

  5. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 05.04.2011 по делу N 33-3109
    Решение суда, которым частично удовлетворен иск о взыскании задолженности по договору займа, процентов, компенсации морального вреда, изменено. Требования истца в части взыскания процентов удовлетворены в полном объеме, так как установление размера процентов за просрочку исполнения договора займа в повышенном размере не противоречит принципу соразмерности ответственности объему и характеру правонарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:33

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1413
    Вопрос о наложении ареста на спорную квартиру, а также иные основания наложения запрета регистрации сделки купли-продажи судом не обсуждался и в качестве юридически значимого обстоятельства не ставился, следовательно, по существу дело рассмотрено судом без выяснения обстоятельств, имеющих значение. Решение отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:41:25

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.01.2011 по делу N 33-805/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение и признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку необходимое согласие истца на передачу спорного жилого помещения в личную собственность ответчика не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:53

  8. Определение Самарского областного суда от 18.01.2011 N 33-339/11
    Дело о признании договора купли-продажи недействительным, понуждении к заключению договора, взыскании неустойки и компенсации морального вреда направленно на новое рассмотрение, так как суд не обсудил вопрос о привлечении в дело иных лиц, фактических участников сделки, не разрешил вопрос об их процессуальном положении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:26

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 30.03.2011 по делу N 33-1718/2011
    Требование о признании договора купли-продажи недействительным подлежит удовлетворению, поскольку доказано, что подпись в документах поставлена не истицей, а другим лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:10

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-719/2011
    В удовлетворении искового заявления о признании права пользования земельным участком и заключении договора купли-продажи земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчица отказалась от своего права собственности на спорный объект недвижимости в пользу истца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:08


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018 1019 1020