КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 22.12.2010 по делу N 33-5535/2010
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора приватизации жилого помещения, договора купли-продажи помещения, признании собственности на долю помещения отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:42

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-724
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением и восстановлении регистрации по месту жительства удовлетворены правомерно, поскольку истец проживает в спорной квартире по настоящее время, вселился в жилое помещение на основании ордера, на момент приватизации жилого помещения имел право пользования квартирой, давал согласие на приватизацию, от личного участия в приватизации квартиры отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:20

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.03.2011 по делу N 33-1649
    В заявленных требованиях о предоставлении налогового вычета за 2009 год и признании решений налоговых органов незаконными отказано правомерно, так как право на получение такого вычета возникает в том налоговом периоде, в котором соблюдены все условия ст. 220 Налогового кодекса РФ, а право на имущественный налоговый вычет по расходам на приобретение доли квартиры возникло у заявителя только в 2010 году.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:20

  4. Кассационное определение Тюменского областного суда от 31.01.2011 по делу N 33-376/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки за нарушение установленного договором купли-продажи срока передачи предварительно оплаченного товара и компенсации морального вреда удовлетворены в части правомерно, так как обязательства по поставке товара не были выполнены ответчиком, договор был расторгнут, размер неустойки снижен на основании ст. 333 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:37

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 20.01.2011 по делу N 33-175
    Учитывая отказ суда в признании сделки недействительной и невозможность истребования полагающейся истице доли в имуществе, вывод суда о признании за истцом права собственности на конкретное имущество - 1/2 доли в праве собственности на квартиру - является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:32

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N 33-918/11
    Требования о взыскании задатка удовлетворены правомерно, поскольку ответчик не исполнил свои обязательства по продаже квартиры, следовательно, полученная сумма задатка должна быть возвращена истцу в течение трех дней с момента требования в двойном размере.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:27

  7. Кассационное определение Тюменского областного суда от 21.03.2011 по делу N 33-1347/2011
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку при заключении договора купли-продажи, на основании которого истец приобрел право собственности на помещение, стороны договора не оговорили существенные условия о правах ответчиков на помещение, поэтому данный договор является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:17

  8. Кассационное определение Калининградского областного суда от 15.12.2010 по делу N 33-5742
    Иск о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредиту, по процентам, пеней, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку факт наличия задолженности у ответчика перед истцом в указанном размере подтверждается материалами дела, в том числе представленным расчетом. Требование об обращении взыскания на жилой дом и земельный участок является обоснованным, так как право истца на получение исполнения по кредитному договору обеспечено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:05

  9. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 04.02.2011 по делу N 33-719
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, предусмотренный ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:04

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-148/2011
    Исковые требования о взыскании неустойки, убытков и компенсации морального вреда удовлетворены правомерно, так как законных оснований для отмены постановленного судебного акта не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:47:03


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016 1017 1018