КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-10833/2012
    Проценты за пользование чужими денежными средствами в связи с незаключением сторонами в установленный срок основного договора купли-продажи, подлежат начислению с момента предъявления истцом требований о возврате уплаченных по предварительному договору денежных средств, поскольку до указанного момента ответчик имел все основания полагать, что денежные средства находятся в его правомерном пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:27

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.07.2012 N 33-9667/2012
    В иске о признании предварительных договоров купли-продажи жилого помещения прекращенными отказано, поскольку, заключая соглашения о переуступке прав по предварительным договорам (при этом по одному из договоров по истечении года после его заключения), а также при переписке сторон, ни истец, ни ответчик не ссылались на прекращение отношений по предварительным договорам купли-продажи, напротив, их действия свидетельствовали о наличии договорных отношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:13

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11965/2012
    Несанкционированное заглубление подвальных помещений, принадлежащих ответчику, оказывает негативное влияние на состояние несущих конструкций стен дома, чем нарушаются права истцов, являющихся собственниками квартир в данном доме, а также владеющих, пользующихся и в установленном Жилищным кодексом РФ порядке распоряжающихся общим имуществом дома, включающего, в том числе, несущие конструкции и стены дома, ввиду чего суд обязал ответчика устранить последствия произведенных перепланировок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10537/2012
    Неисполнение ответчиком в срок, установленный ранее вступившим в силу решением суда, обязанности по возврату денежных средств является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 09.08.2012 N 33-11158/2012
    В удовлетворении требования о начислении процентов за пользование чужими денежными средствами до предъявления иска отказано, поскольку в отсутствие требования истца о возвращении уплаченной по предварительному договору денежной суммы ответчик имел основания считать, что денежные средства находятся в его правомерном пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.08.2012 N 33-11507/2012
    Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами до момента обращения истца с требованием о возврате сумм, внесенных по предварительному договору, является необоснованным, поскольку до указанного момента ответчик имел все основания полагать, что денежные средства находятся в его правомерном пользовании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 33-5402/2012
    Поскольку в установленный предварительным договором срок основной договор купли-продажи жилого помещения сторонами не заключен, то обязательства следует считать прекращенными в силу действия статьи 429 ГК РФ, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию в пользу покупателя. Отступное, предусмотренное договором в случае досрочного его расторжения покупателем, взысканию не подлежит, так как предварительный договор не порождает у сторон имущественных прав и обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 11861
    Условия договора купли-продажи не могут быть изменены в части состава участников и размера долей в праве собственности, поскольку не имеется оснований полагать, что сделка была бы совершена на этих условиях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:57

  9. Определение Ленинградского областного суда от 30.05.2012 N 33а-2341/2012
    Договор купли-продажи квартиры не может быть признан недействительным в связи с отсутствием согласия супруга на заключение сделки, если спорная квартира была приобретена в порядке наследования и до заключения брака, в силу чего в соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса РФ указанное имущество является личной собственностью одного из супругов и он вправе распоряжаться им по своему усмотрению без согласия второго супруга.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:57

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 04.09.2012 N 33-11585/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и государственной регистрации отказано, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что договор купли-продажи является притворной сделкой, что воля сторон по оспариваемому договору была направлена на совершение другой сделки, а не сделки по купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:19:52


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014 1015 1016