КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-1772/12
    Вопрос о вынесении дополнительного решения по делу о признании сделки недействительной, признании права собственности на жилое помещение передан на новое рассмотрение, так как ответчик в последующем обратился с иском о взыскании суммы, полученной при заключении договора купли-продажи квартиры, и в силу ст. 201 ГПК РФ суд, принявший решение по делу, может по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:47

  2. Определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17720
    Дело по апелляционной жалобе на решение суда возвращено в суд для выполнения требований ст. ст. 112, 321 - 325 ГПК РФ, поскольку ответчиком и его представителем поданы апелляционные жалобы на решение суда, поступившие в суд, что подтверждается приобщенными к материалам дела сопроводительными письмами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-12047/12
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку у ответчиков отсутствует право постоянного пользования жилым помещением, обременений в отношении квартиры правом постоянного пользования ответчиков в ЕГРП не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-13354
    Заявление о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворено правомерно, так как право пользования квартирой ответчики утратили в силу условий договора и в силу закона, следовательно, они подлежат снятию с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:34

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.08.2012 по делу N 11-13534
    В удовлетворении требований о переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи комнаты в коммунальной квартире отказано, поскольку ответчица выполнила предусмотренную законом обязанность известить в письменной форме остальных участников долевой собственности о намерении продать свою долю с указанием цены и других условий, на которых продает ее.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2012 по делу N 11-13847/12
    В удовлетворении требований о признании права собственности на нежилое помещение отказано правомерно, поскольку основной договор купли-продажи спорного помещения с истицей не может быть оформлен в установленном законом порядке, поскольку акт о результатах реализации инвестиционного проекта между правительством Москвы и ответчиком не подписан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:33

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.07.2012 по делу N 11-13998
    В удовлетворении исковых требований об изменении условий договора купли-продажи о цене отказано правомерно, поскольку истец не представил достоверных доказательств того, что при подписании договора купли-продажи автомобиля он не знал о его стоимости, был введен в заблуждение относительно его окончательной цены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:32

  8. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 14.06.2012 по делу N 33-1848
    Требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки в виде прекращения права собственности на нее правомерно удовлетворены на основании ст. 177 ГК РФ, так как продавец в момент заключения спорного договора был неспособен понимать значение своих действий и руководить ими. В удовлетворении встречных требований о применении двусторонней реституции отказано правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:09

  9. Апелляционное определение Верховного суда Удмуртской Республики от 07.03.2012 по делу N 33-702/2012
    Исковые требования о взыскании убытков правомерно удовлетворены, так как решением суда, имеющим преюдициальную силу, договор купли-продажи, заключенный между истцом и ответчиком, признан недействительным, передача денег, уплаченных по сделке, подтверждена распиской, следовательно, на основании ст. 1102 и ст. 1103 ГК РФ ответчик должен вернуть исполненное по недействительной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:09

  10. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-8173/2012
    Требование о признании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным удовлетворено правомерно, так как договор купли-продажи жилого помещения содержит условие о плате за коммерческий кредит и предусматривает обязанность покупателя вносить данную плату продавцу ежемесячно одновременно с уплатой покупной цены за квартиру, к возникшим отношениям применяются положения закона, позволяющие распоряжаться средствами материнского капитала в любое время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:06


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013 1014