КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-16966
    Заявление об отмене распоряжения уполномоченного органа, обязании восстановить в очереди нуждающихся в улучшении жилищных условий удовлетворено правомерно, поскольку договор купли-продажи жилого помещения не прошел государственную регистрацию, на период погашения выкупной стоимости помещения с истцом заключен предварительный договор и договор пользования жилым помещением без права регистрации в нем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:13

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17046
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска о расторжении договора купли-продажи жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что необходимости в применении мер по обеспечению иска больше не имеется, поскольку в настоящее время гражданское дело, в рамках которого на жилую площадь наложен арест, рассмотрено, решение суда вступило в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.08.2012 по делу N 11-17119
    В удовлетворении требований о взыскании компенсации за утрату права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку отсутствуют основания для возложения на Министерство финансов РФ ответственности по выплате компенсации за утрату права собственности на жилое помещение в виде комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:09

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17149
    Обеспечительные меры в виде запрета осуществлять государственную регистрацию прав отменены правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда в удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного отказано, следовательно, необходимость в обеспечении иска отпала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:09

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17188
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку судебные акты, вынесенные в отношении заявителя, не являлись предметом рассмотрения Европейского Суда по правам человека, следовательно, в рамках данного дела нарушений положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17190
    Производство по делу о признании пункта договора купли-продажи жилого помещения с условием пожизненного содержания прекращено, поскольку истцы неоднократно обращались с аналогичными требованиями в суд первой инстанции, в принятии которых им было отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:07

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 14.08.2012 по делу N 11-17192
    Исковые требования о снятии с регистрационного учета, выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики улучшили свои жилищные условия путем предоставления им иного жилого помещения, приобрели право пользования данным жилым помещением, в силу чего утратили право пользования спорным жилым помещением в коммунальной квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:07

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.08.2012 по делу N 11-17560
    Требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены правомерно, поскольку фактически стороны имели намерение и совершали действия для заключения договора купли-продажи, однако установленная законом форма ими не была соблюдена, в связи с чем договор нельзя признать действительным, а потому ответчиком должно быть возвращено все полученное по недействительной сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:01

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 08.08.2012 N 33-11228
    Исковое заявление о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным оставлено без удовлетворения ввиду пропуска истцом срока исковой давности, при этом доказательств уважительности причин такого пропуска суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:00

  10. Определение Московского городского суда от 21.08.2012 N 4г/5-6604/12
    Исковые требования о признании недействительными сделок купли-продажи жилого помещения и применении последствий недействительности указанных сделок удовлетворены правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены без получения согласия органов опеки и попечительства на отчуждение квартиры, чем были нарушены права зарегистрированных в указанной квартире несовершеннолетних детей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:22:00


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004 1005 1006 1007 1008 1009 1010 1011 1012 1013