КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/1-5861
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 14.04.2013 11:16:44

  2. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/1-5861
    Стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:50

  3. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/3-6469
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт об объединении дел отказано, так как основания для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции по доводам надзорной жалобы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:40

  4. Определение Московского городского суда от 30.07.2010 N 4г/3-6469
    В передаче надзорной жалобы на судебный акт об объединении дел отказано, так как основания для передачи надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции по доводам надзорной жалобы отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:30

  5. Определение Московского городского суда от 30.07.2012 N 4г/4-5950
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, признании недействительными и расторжении договоров, признании права собственности на жилое помещение для рассмотрения отказано, поскольку материалами дела установлено, что при принятии судебных актов судом не допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:05

  6. Определение Московского городского суда от 30.07.2012 N 4г/4-7016
    Иск о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что после оформления договора купли-продажи спорное имущество ответчику фактически передано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:06:00

  7. Определение Московского городского суда от 30.07.2012 N 4г/6-6049
    В передаче жалобы на судебные акты по делу о признании договора займа и соглашения об отступном притворными сделками для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы выводов суда не опровергают и о существенных нарушениях норм материального или процессуального права не свидетельствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:36

  8. Определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 33-11808
    Иск о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как воли истца на отчуждение квартиры не имелось, ответчик, заключая сделку и подписывая передаточный акт, действовал при отсутствии полномочий от собственника, не имел права отчуждать квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:00

  9. Определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 33-11808
    Иск о признании недействительными доверенности, договора купли-продажи квартиры, об истребовании квартиры из чужого незаконного владения, признании права собственности удовлетворен правомерно, так как воли истца на отчуждение квартиры не имелось, ответчик, заключая сделку и подписывая передаточный акт, действовал при отсутствии полномочий от собственника, не имел права отчуждать квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:38

  10. Определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 4г/1-6237
    В передаче в суд кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов отказано, поскольку установлено, что права истца, нарушенные неправомерными действиями ответчика, были восстановлены посредством взыскания в его пользу убытков в виде разницы между рыночной стоимостью квартиры и фактически уплаченной суммой.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:19:57


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 1001 1002 1003 1004