КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013
    Иск о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствия недействительности сделки, прекращении права собственности, признании права собственности истца, выселении удовлетворен правомерно, поскольку материалами делу установлено, что договор купли-продажи совершен ответчиками без намерения создать соответствующие правовые последствия.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:31

  2. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-1992-2013
    В иске о признании договора незаключенным, возврате неосновательного обогащения, уплате процентов за пользование чужими денежными средствами отказано правомерно, поскольку уплаченные истцом денежные средства являются задатком, сторонами началось исполнение обязательств, связанных с заключением сделки купли-продажи квартиры, однако за неисполнение предварительного договора купли-продажи ответственен истец, поэтому задаток как способ обеспечения исполнения обязательства остается у продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:38

  3. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-1993-2013
    В иске о расторжении предварительного договора купли-продажи, взыскании денежной суммы отказано, поскольку предварительный договор отвечает требованиям закона, задатком обеспечивалось возникшее из предварительного договора обязательство сторон, отказ истца от покупки дома с земельным участком в связи с отсутствием мебели не является основанием для отказа от заключения основного договора купли-продажи, поэтому задаток как средство обеспечения обязательства возврату истцу не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:38

  4. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-1999-2013
    В иске о признании договоров купли-продажи жилого помещения недействительными, прекращении права собственности на квартиру, признании права собственности, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что стороны заключенную сделку фактически исполнили, правовые последствия, предусмотренные заключенной сделкой, для сторон сделки возникли.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:31

  5. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-2493-2013
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств в заявленном размере отказано правомерно, поскольку истцом были получены за продажу жилого помещения денежные средства, поэтому возмещению подлежала недополученная сумма от реализации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 10:21:23

  6. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-3035-2012
    Встречный иск о признании незаключенным договора купли-продажи жилого дома правомерно удовлетворен, поскольку договор в установленном законом порядке государственную регистрацию не прошел, предусмотренные договором обязательства ни одной из сторон не исполнены. Учитывая изложенное, в удовлетворении основного иска о взыскании долга по указанному договору, неустойки обоснованно отказано. Абзац третий резолютивной части решения изложен в другой редакции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:59

  7. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19.06.2012 по делу N 33-1849/2012
    Иск о взыскании задолженности по договору перевода долга правомерно удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании обязательств, вытекающих из указанного договора, прекращенными обоснованно отказано, поскольку ответчик в установленный указанным договором срок не передал истцу нежилое помещение, оплата которого истцом должна была быть зачтена в погашение задолженности, от уплаты которой также уклоняется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:17

  8. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-2123-2013
    В иске о признании сделки недействительной отказано правомерно, так как суд установил, что истцом пропущен предусмотренный законом процессуальный срок для обращения в суд за разрешением данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:29

  9. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-3068-2012
    В признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли в праве собственности на квартиру, взыскании с ответчиков в солидарном порядке денежных средств отказано правомерно, поскольку один из ответчиков, действуя в пределах предоставленных ему доверенностью истца полномочий, подписал договор от имени истца, перечислил полученные от другого ответчика (покупатель) денежные средства на счет истца. Злонамеренное соглашение ответчиков относительно цены квартиры не доказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:11:59

  10. Апелляционное определение Забайкальского краевого суда от 25.09.2012 по делу N 33-3127-2012
    Поскольку основной договор купли-продажи квартиры между истцами и ответчиком не был заключен в установленный предварительным договором купли-продажи срок по вине ответчика, истцами ответчику была передана денежная сумма в качестве задатка, то с ответчика в пользу истцов правомерно в соответствии с положениями п. 2 ст. 381 ГК РФ взыскана двойная сумма задатка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:23


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110