КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 29.03.2012 N 4г/3-2675/12
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчица сохранила бессрочное право пользования спорной квартирой, своего согласия на снятие ее с регистрационного учета и добровольное выселение не давала.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:23

  2. Определение Московского городского суда от 29.03.2012 N 4г/3-2675/12
    Исковые требования о вселении, нечинении препятствий в проживании и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчица сохранила бессрочное право пользования спорной квартирой, своего согласия на снятие ее с регистрационного учета и добровольное выселение не давала.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:35

  3. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/7-1097/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения передана для рассмотрения в суде кассационной инстанции, так как истицей срок исковой давности пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 23:23:34

  4. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/7-1097/13
    Кассационная жалоба на судебные акты по делу о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения передана для рассмотрения в суде кассационной инстанции, так как истицей срок исковой давности пропущен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 10:18:21

  5. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/7-3815/13
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о наложении ареста на квартиру и восстановлении регистрационной записи ипотеки отказано, поскольку доводы жалобы выводов, изложенных в судебных актах, послуживших основанием для отказа в удовлетворении иска, ничем по существу не опровергают, ссылок на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  6. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/7-3815/13
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о наложении ареста на квартиру и восстановлении регистрационной записи ипотеки отказано, поскольку доводы жалобы выводов, изложенных в судебных актах, послуживших основанием для отказа в удовлетворении иска, ничем по существу не опровергают, ссылок на допущенные судами существенные нарушения норм материального и процессуального права не содержат.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:58

  7. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/7-3870/13
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании преимущественного права покупки комнат в коммунальной квартире отказано, поскольку доводы жалобы свидетельствуют о несогласии истца приобрести спорные комнаты на условиях договора купли-продажи, в связи с чем выводов суда об отсутствии со стороны ответчиков нарушений принадлежащего истцу права преимущественной покупки не опровергают.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 15:31:30

  8. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/7-3870/13
    В передаче для рассмотрения судом кассационной инстанции жалобы на судебные акты по делу о признании преимущественного права покупки комнат в коммунальной квартире отказано, поскольку доводы жалобы свидетельствуют о несогласии истца приобрести спорные комнаты на условиях договора купли-продажи, в связи с чем выводов суда об отсутствии со стороны ответчиков нарушений принадлежащего истцу права преимущественной покупки не опровергают.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 09:03:57

  9. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3837
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, по встречному иску о признании договора купли-продажи частично недействительным, вселении, обязании не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 03.06.2013 17:42:01

  10. Определение Московского городского суда от 29.04.2013 N 4г/8-3837
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о признании ответчика прекратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, по встречному иску о признании договора купли-продажи частично недействительным, вселении, обязании не чинить препятствий в проживании и пользовании квартирой для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 11:38:18


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996