КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/7-1369/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании денежной компенсации и присуждении ежемесячной соответствующей компенсации за пользование жилым помещением для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:06

  2. Определение Московского городского суда от 28.02.2011 N 4г/7-1369/11
    В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании денежной компенсации и присуждении ежемесячной соответствующей компенсации за пользование жилым помещением для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:15

  3. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 N 4г/8-832
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате порчи имущества (демонтажа забора), удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что имуществу истца причинен ущерб в результате неправомерных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:43

  4. Определение Московского городского суда от 28.02.2012 N 4г/8-832
    Исковые требования о возмещении ущерба, причиненного в результате порчи имущества (демонтажа забора), удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что имуществу истца причинен ущерб в результате неправомерных действий ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:27

  5. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/7-1074/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы, поданной на судебные акты по делу об изменении условий (цены) договора купли-продажи квартиры, взыскании излишне уплаченных денежных средств, отказано, так как отсутствуют доказательства как существенного нарушения договора со стороны ответчика, так и существенного изменения обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:59

  6. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/7-1074/13
    В передаче для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции жалобы, поданной на судебные акты по делу об изменении условий (цены) договора купли-продажи квартиры, взыскании излишне уплаченных денежных средств, отказано, так как отсутствуют доказательства как существенного нарушения договора со стороны ответчика, так и существенного изменения обстоятельств, которые могли бы повлечь изменение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 04:30:36

  7. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/8-1157
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о замене взыскателя в исполнительном производстве для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 23:47:23

  8. Определение Московского городского суда от 28.02.2013 N 4г/8-1157
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по заявлению о замене взыскателя в исполнительном производстве для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы требованиям принципа правовой определенности не отвечают.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:11

  9. Определение Московского городского суда от 28.03.2012 по делу N 11-1790
    Право определять субъектный состав ответчиков, определять основание, предмет иска, существо предъявляемых требований принадлежит истцу, ГПК РФ не содержит указаний о возможности оставления искового заявления без движения с целью предложить истцу уточнить предъявляемые им требования и дополнительно определить круг ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:16

  10. Определение Московского городского суда от 28.03.2013 N 4г/8-2293
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истицей оплата жилого помещения была произведена в полном размере, тем самым свои обязательства по договору она выполнила в полном объеме, кроме того, объект, в котором находится спорное помещение, был завершен строительством и введен в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 16:26:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992