КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 4г/9-11870/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика установлен и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 12:09:50

  2. Определение Московского городского суда от 26.12.2012 N 4г/9-11870/2012
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о взыскании денежных средств для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку факт неосновательного обогащения ответчика установлен и подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 11:35:57

  3. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/2-11368/11
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств по договору оказания услуг и компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку материалами дела установлен факт оказания ответчиком услуг по договору, подлежащих оплате истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:19:40

  4. Определение Московского городского суда от 27.02.2012 N 4г/9-1641/2012
    Правовая определенность предполагает уважение принципа недопустимости повторного рассмотрения однажды разрешенного дела, который закрепляет, что ни одна сторона не может требовать пересмотра окончательного и вступившего в законную силу решения только в целях проведения повторного слушания и принятия нового решения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 02:22:48

  5. Определение Московского городского суда от 27.02.2013 N 4г/1-1211
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственников спорного жилого помещения, не зарегистрирован в нем, соответственно, у него отсутствует право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  6. Определение Московского городского суда от 27.02.2013 N 4г/1-1211
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о выселении для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку ответчик является бывшим членом семьи собственников спорного жилого помещения, не зарегистрирован в нем, соответственно, у него отсутствует право пользования жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  7. Определение Московского городского суда от 27.03.2012 N 4г/2-861/12
    Требования о признании недействительными договора купли-продажи квартиры, согласия супруги на отчуждение квартиры, истребовании имущества из чужого незаконного владения, возвращении имущества в общую совместную собственность удовлетворены правомерно, поскольку квартира является совместно нажитым имуществом супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 15:00:01

  8. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/6-3596
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании двойного размера задатка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:31

  9. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/6-3596
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о взыскании двойного размера задатка для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 10:29:35

  10. Определение Московского городского суда от 27.05.2013 N 4г/6-3597
    В передаче кассационной жалобы на судебный акт по делу о признании соглашения о задатке недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку из принципа правовой определенности вытекает недопустимость пересмотра вступившего в законную силу судебного акта только в целях проведения повторного слушания и получения лицом, участвующим в деле, нового судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 01.07.2013 19:22:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984 985 986 987