КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/4-7176
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества отказано, так как при рассмотрении дела судом не допущено существенного нарушения или неправильного применения норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  2. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/5-6771
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства и у него возникло право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 22:56:32

  3. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/5-6771
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства и у него возникло право собственности на квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:47

  4. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/5-6773
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку дом построен, а истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  5. Определение Московского городского суда от 26.08.2010 N 4г/5-6773
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку дом построен, а истец в полном объеме исполнил взятые на себя обязательства по оплате жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:19

  6. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/5-8027/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:43:24

  7. Определение Московского городского суда от 26.08.2013 N 4г/5-8027/2013
    В передаче кассационной жалобы по делу о признании права собственности на квартиру, взыскании денежных средств для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 12:08:36

  8. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 N 4г/3-7043/12
    Правовая ситуация, при которой пункт договора не соответствует одной из коллизионных норм, но соответствует другой, не влечет ничтожность пункта договора, регулируемого коллизионными нормами, а влечет необходимость определения действующих норм права к спорным правоотношениям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:25:20

  9. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 4г/8-8175
    В передаче жалобы на судебный акт по делу о признании недействительными сделок, записей о переходе права собственности, обязании возвратить жилое помещение для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как на момент приватизации спорной квартиры истица имела право на приватизацию, однако в нарушение закона ее согласие на приватизацию квартиры в пользу ответчика не получено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:28

  10. Определение Московского городского суда от 26.09.2012 по делу N 4г/8-8415
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности, по иску о признании ничтожным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как доводы истца о притворности оспариваемой сделки необоснованны, поскольку она прикрывает договора займа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:42:27


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974 975 976 977 978 979 980 981 982 983 984