КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.05.2012 N 33-2281
    В удовлетворении исковых требований о защите деловой репутации отказано правомерно, поскольку обращение ответчика в правоохранительные органы было направлено на проведение проверки по изложенным фактам, что является реализацией права ответчика на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:36

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 15.08.2013 N 33-3865
    Исковые требования о переводе прав и обязанностей покупателя доли земельного участка и жилого дома в праве общей долевой собственности удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что при продаже долей в праве общей долевой собственности было нарушено право преимущественной покупки истца.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:50:21

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 17.04.2012 N 33-1759
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными доверенность на право заключения договора купли-продажи квартиры и договор купли-продажи квартиры, а также применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку истцами не представлено доказательств того, что оспариваемая доверенность была совершена под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение относительно природы сделки либо относительно ее предмета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:22

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 19.03.2013 N 33-1026
    Исковые требования о признании права собственности на здание коровника удовлетворены, поскольку установлено, что указанный коровник был передан в фактическое владение и пользование истца на основании договора купли-продажи, оплата по договору произведена, с момента заключения договора истец несет расходы по содержанию и ремонту здания.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:36

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-4975
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в согласовании межевого плана земельного участка, обязании согласовать межевой план отказано, поскольку истцом не представлено доказательств правомерности использования земельного участка и установлен факт незаконного использования земельного участка, площадь которого превышает определенную постановлением главы местного самоуправления и решением земельной комиссии.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 05:45:46

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 20.09.2012 N 33-5134
    Исковые требования о взыскании убытков по договору на оказание услуг по приобретению квартиры удовлетворены, поскольку ответчик свои обязательства не выполнил, договор купли-продажи квартиры не был заключен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:34:28

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.01.2013 N 33-413
    В удовлетворении иска о государственной регистрации договоров купли-продажи квартир, передаче квартиры от продавца к покупателю отказано, встречный иск о признании ничтожными сделками договоров купли-продажи квартир удовлетворен частично, поскольку спорные жилые помещения в пользование покупателя не передавались, акты приема-передачи квартир сторонами не подписывались, после совершения сделок продавец продолжала владеть и пользоваться спорными квартирами, несла бремя их содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 18:49:11

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.04.2012 N 33-2171
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку судом установлено, что ответчик уклоняется от исполнения своих обязательств по договору, добровольно не вернул полученные денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:14

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 26.02.2013 N 33-1181
    Заявление о признании незаконным действий по отказу в государственной регистрации договора купли-продажи и права общей долевой собственности на жилой дом удовлетворено правомерно, поскольку законом не предусмотрено требование об уведомлении сособственника в праве общей долевой собственности о предстоящей сделке заказным письмом с уведомлением и обязательной описью вложения, обжалуемыми действиями созданы препятствия к осуществлению прав заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:56

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 27.11.2012 N 33-6264
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде уплаченного НДС сверх предусмотренной стоимости удовлетворены правомерно, поскольку стоимость приобретенного имущества, указанная в договоре купли-продажи, не соответствует протоколу о результатах торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:33


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108