КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/7-1357/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:15

  2. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/8-1342/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку период, за который подлежит взысканию неустойка, определен правильно, расчет неустойки произведен судом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:29

  3. Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/8-1342/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании штрафа, неустойки, компенсации морального вреда для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку период, за который подлежит взысканию неустойка, определен правильно, расчет неустойки произведен судом верно.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 14:01:44

  4. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-2370
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку перечисленные в кассационной жалобе доводы направлены на ошибочное толкование норм материального права, а также на иную оценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  5. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-2370
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку перечисленные в кассационной жалобе доводы направлены на ошибочное толкование норм материального права, а также на иную оценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  6. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-2870
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе доверенность представителя заявителя надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:02:02

  7. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/1-2870
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку приложенная к жалобе доверенность представителя заявителя надлежащим образом не заверена.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 03:33:10

  8. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/6-1956/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании отказа в приватизации недействительным, договоров передачи квартиры в собственность, купли-продажи квартиры недействительными, о включении в состав собственников квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истец не мог высказать свое согласие на отказ в приватизации спорной квартиры из-за грубых речевых нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 22.04.2013 22:41:03

  9. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/6-1956/2013
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании отказа в приватизации недействительным, договоров передачи квартиры в собственность, купли-продажи квартиры недействительными, о включении в состав собственников квартиры, для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как истец не мог высказать свое согласие на отказ в приватизации спорной квартиры из-за грубых речевых нарушений.
    Судебные решения, арбитраж | 26.04.2013 02:28:00

  10. Определение Московского городского суда от 25.03.2013 N 4г/8-2202
    Законом не предусмотрена обязанность супруга, обратившегося в суд с требованием о разделе имущества, доказывать то, что другая сторона в сделке по распоряжению недвижимостью или в сделке, требующей нотариального удостоверения и (или) регистрации в установленном законом порядке, совершенной одним из супругов без нотариального согласия другого супруга, знала или должна была знать об отсутствии такого согласия.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 03:01:58


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973 974