КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/5-11739/12
Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и признании за истцом права собственности на спорное недвижимое имущество удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что сделка по отчуждению спорной квартиры совершена неуполномоченным лицом.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 08:27:01 - Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/6-11934/2012
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом доказательств наличия вины ответчика в причинении ему ущерба суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 17:01:42 - Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/6-11934/2012
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о возмещении ущерба и компенсации морального вреда для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку истцом доказательств наличия вины ответчика в причинении ему ущерба суду не представлено.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 13:30:42 - Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/6-9758
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку отказом ответчика в выплате страхового возмещения другому лицу права истца не нарушены, ранее возникший между истцом и указанным лицом спор в отношении жилого помещения разрешен вступившим в законную силу судебным актом.
Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 18:08:22 - Определение Московского городского суда от 24.12.2012 N 4г/6-9758
В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании отказа в выплате страхового возмещения незаконным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку отказом ответчика в выплате страхового возмещения другому лицу права истца не нарушены, ранее возникший между истцом и указанным лицом спор в отношении жилого помещения разрешен вступившим в законную силу судебным актом.
Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 16:14:41 - Определение Московского городского суда от 25.01.2011 N 4г/8-129
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:27:29 - Определение Московского городского суда от 25.01.2011 N 4г/8-129
В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:46:14 - Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/4-805
В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 21.09.2013 00:39:14 - Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/4-805
В передаче надзорной жалобы по делу о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг для рассмотрения в надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судами не было допущено нарушений норм материального и процессуального права.
Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:17:59 - Определение Московского городского суда от 25.02.2011 N 4г/7-1357/11
В передаче надзорной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку способ, избранный заявителями для реализации своих процессуальных прав, направлен на повторное рассмотрение дела, что нарушает принцип правовой определенности.
Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 21:09:06
Всего документов: 12634
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970 971 972 973