КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.12.2012 N 33-6464
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде полученных денежных средств в счет продажи жилого дома удовлетворены, поскольку ни предварительный, ни основной договор купли-продажи жилого дома между сторонами заключен не был на момент передачи денежных средств, то есть основное обязательство отсутствовало, а потому полученная ответчиком по расписке сумма не является задатком и подлежит возврату истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:52

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.02.2013 N 33-506
    Исковые требования о признании недействительными доверенности и заключенный на основании данной доверенности договор купли-продажи недвижимости удовлетворены, поскольку установлено, что в момент составления доверенности доверитель не могла понимать значение своих действий или руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:27

  3. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 05.03.2013 N 33-1056/2013
    Жалоба на действия судебного пристава-исполнителя и заявление о приостановлении исполнительного производства удовлетворена правомерно, поскольку требования судебного пристава-исполнителя содержат текст, который отсутствует в резолютивной части решения суда и в исполнительных документах.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:37

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 06.06.2013 N 33-2873
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости - торговый павильон - отказано, поскольку спорный объект возводился как временное сооружение и не является недвижимостью.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:27:49

  5. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 07.08.2012 N 33-4064
    Исковые требования о признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку истец полностью исполнил свои обязательства по договору купли-продажи квартиры, на момент заключения данного договора его государственной регистрации не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:18

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 10.07.2012 N 33-3442
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи, регистрации права собственности на объекты недвижимости недействительными, признании права собственности на часть имущества отказано правомерно, поскольку истец стороной договора купли-продажи не являлся, доказательств, подтверждающих нарушение его прав и законных интересов оспариваемой сделкой, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:25

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 13.11.2012 N 33-6019
    Иск о признании договоров купли-продажи недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения и встречный иск о признании добросовестным приобретателем удовлетворены частично, поскольку на момент совершения первоначальной сделки доверенность от имени наследодателя нотариусом не удостоверялась, отчужденное имущество находится у ответчика без законных оснований, выбыло из владения собственника помимо его воли и может быть истребовано и у добросовестного приобретателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:27

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.02.2013 N 33-769
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки договора купли-продажи квартиры безденежной отказано, поскольку вступившим в законную силу решением суда установлено, что между сторонами вышеназванного договора купли-продажи была заключена возмездная сделка, которая признана судом недействительной, стороны приведены в первоначальное положение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:25

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.05.2013 N 33-2627
    Исковые требования о взыскании с нее в пользу истца двойной суммы задатка, уплаченного по соглашению о задатке, понесенных судебных расходов удовлетворены частично, поскольку между истцом и ответчиком какой-либо договор фактически так и не был заключен, переданная сумма не может являться задатком, эта сумма считается уплаченной в качестве аванса.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:33

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 14.08.2012 N 33-4370
    В удовлетворении иска о признании незаконным действия нотариуса по выдаче свидетельства о передаче заявления, переводе прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи, погашении записи о регистрации права собственности в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним отказано, поскольку нотариальное действие совершено с соблюдением требований действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:28


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107