КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 24.10.2013 N 4г/6-9590
    Кассационная жалоба, поданная на судебные акты по делу о признании утратившими право пользования жилым помещением, передана для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку судебные акты содержат взаимоисключающие выводы о добровольном и постоянном выезде из спорного жилого помещения ответчика после приобретения другой квартиры и о приобретении права пользования спорным жилым помещением несовершеннолетним сыном ответчика, утратившим права нанимателя квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:41:59

  2. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/2-8643/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании факта принятия наследства, признании права на долю в праве собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку заявитель, зная о наличии завещания на его имя, обращался от имени ответчика за принятием наследства, что свидетельствовало о его добровольном отказе от принятия наследственного имущества, а доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 19:13:01

  3. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/2-8643/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании факта принятия наследства, признании права на долю в праве собственности на квартиру для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку заявитель, зная о наличии завещания на его имя, обращался от имени ответчика за принятием наследства, что свидетельствовало о его добровольном отказе от принятия наследственного имущества, а доводы жалобы направлены на иную оценку доказательств по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:47

  4. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/4-8172
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба передана для рассмотрения в суд надзорной инстанции, поскольку суд кассационной инстанции, отменяя решение суда о возложении обязанности по возмещению вреда на ответчика, не учел, что ущерб истице причинен в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем исполнении работниками банка своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:38

  5. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/4-8172
    Надзорная жалоба на судебный акт по делу о возмещении ущерба передана для рассмотрения в суд надзорной инстанции, поскольку суд кассационной инстанции, отменяя решение суда о возложении обязанности по возмещению вреда на ответчика, не учел, что ущерб истице причинен в результате неправомерных действий ответчика, выразившихся в ненадлежащем исполнении работниками банка своих обязанностей.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:21

  6. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10332/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности, обязании произвести государственную регистрацию договора купли-продажи, выдать правоустанавливающие документы для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку представленный истцом договор купли-продажи не зарегистрирован и не подан в соответствующий орган для его регистрации, в связи с чем сделка считается ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:47

  7. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-10332/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности, обязании произвести государственную регистрацию договора купли-продажи, выдать правоустанавливающие документы для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку представленный истцом договор купли-продажи не зарегистрирован и не подан в соответствующий орган для его регистрации, в связи с чем сделка считается ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 06:35:07

  8. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-8739/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:37

  9. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/5-8739/10
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:18

  10. Определение Московского городского суда от 24.11.2010 N 4г/7-10194/10
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу о признании договоров купли-продажи недействительными возвращена без рассмотрения по существу, поскольку обжалуемые судебные акты в кассационном порядке не обжаловались, то есть не были исчерпаны все установленные способы обжалования, в связи с чем надзорная жалоба подана с нарушением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.04.2013 21:55:38


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     950 951 952 953 954 955 956 957 958 959 960 961 962 963 964 965 966 967 968 969 970