КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-3851/2012
    Исковые требования о понуждении заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку ответчик принял на себя обязательство по заключению договора купли-продажи нежилого помещения на оговоренных в предварительном договоре условиях, у него возникла обязанность исполнить его надлежащим образом в соответствии с оговоренными условиями, то есть в указанный срок заключить с истцом договор купли-продажи нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:31

  2. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 28.09.2012 N 33-4071/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по договору на оказание услуг по покупке квартиры (комнаты) оставлено без изменения, так как обязательства по подготовке пакета документов для заключения договора купли-продажи квартиры ответчиком были исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:44:28

  3. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 30.10.2013 N 33-5009/2013
    Заявление об отмене обеспечительных мер по делу о расторжении договора купли-продажи, возврате жилого дома, признании утратившей право пользования недвижимым имуществом удовлетворено правомерно, так как принятое решение по делу вступило в законную силу, в связи с чем имеются основания для отмены обеспечительных мер.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:55:11

  4. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-3524/2013
    Иск о взыскании задолженности по договорам купли-продажи недвижимого имущества, судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно, так как истец выполнил обязательства по передаче товара по спорным договорам в полном объеме, ответчик оплату имущества по указанным договорам не произвел.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:54:03

  5. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4470/2012
    Решение суда по делу о защите прав потребителей оставлено без изменения, поскольку суд первой инстанции правомерно снизил размер неустойки, подлежащей взысканию с ответчика, установив ее размер с учетом характера нарушения ответчиком обязательства, первоначально заявленная сумма неустойки несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:45

  6. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 31.10.2012 N 33-4493/2012
    Решение суда об отказе в удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки оставлено без изменения, так как наличие преимущественного права истца на приобретение спорного недвижимого имущества материалами дела не подтверждается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:43

  7. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 02.07.2013 N 33-3079
    Исковые требования о признании договора купли-продажи жилого дома и земельного участка недействительными в части удовлетворены, поскольку средства материнского капитала не должны использоваться на приобретение жилого помещения иными лицами, кроме супругов и их детей, по отношению к которым супруги являются родителями, ответчик не является отцом ни одного из детей истца, следовательно, он не вправе претендовать на долю в праве собственности на дом.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 02:53:31

  8. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.04.2013 N ***-2092
    Исковые требования о признании недействительным пункта договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности домовладения в части определения стоимости доли, взыскании в солидарном порядке денежной суммы оставлены без удовлетворения, поскольку в случае признания недействительным спорного пункта договор не будет содержать условия о цене договора купли-продажи недвижимости и будет считаться незаключенным, однако истец не желала признания сделки незаключенной в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 02:21:55

  9. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.06.2013 N 33-2980
    Исковые требования о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде уплаты НДС при покупке на торгах нежилого встроенного помещения не подлежат удовлетворению, поскольку начальная цена приватизируемого имущества была определена без НДС на основании отчета независимого оценщика, кроме того сумма налога после поступления от истца была в установленном порядке перечислена в федеральный бюджет, муниципальное образование не приобрело и не сберегло полученные от истца денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 14:46:04

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 04.10.2012 N 33-4759
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи недвижимого имущества, возвращении недвижимого имущества, погашении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним удовлетворены, поскольку ответчиком не исполнены условия об оплате проданного имущества в установленный договором срок, что является существенным нарушением договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106