КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/4-10467
    В удовлетворении требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку при покупке спорной квартиры истец согласился с условиями договора, в котором было предусмотрено, что в квартире на регистрационном учете состоят лица, за которыми по соглашению сторон сохраняется право проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:32

  2. Определение Московского городского суда от 21.12.2010 N 4г/4-10467
    В удовлетворении требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку при покупке спорной квартиры истец согласился с условиями договора, в котором было предусмотрено, что в квартире на регистрационном учете состоят лица, за которыми по соглашению сторон сохраняется право проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:37

  3. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/3-231/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчиком не передавались денежные средства за квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:40:00

  4. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/3-231/13
    В удовлетворении исковых требований о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчиком не передавались денежные средства за квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:37

  5. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/6-0026/2013
    Заявитель жалобы не приводит доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и второй инстанций при вынесении оспариваемых судебных актов, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.02.2013 02:39:49

  6. Определение Московского городского суда от 22.01.2013 N 4г/6-0026/2013
    Заявитель жалобы не приводит доводов, свидетельствующих о существенных нарушениях норм материального или процессуального права, допущенных судами первой и второй инстанций при вынесении оспариваемых судебных актов, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:37

  7. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/7-1408/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы кассационной жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 02.02.2013 23:27:11

  8. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/7-938/12
    В передаче жалобы по делу о признании недействительными договоров купли-продажи, признании права собственности, истребовании помещения из чужого владения, выселении, снятии с учета, взыскании упущенной выгоды, неосновательного обогащения, признании недействительной государственной регистрации для рассмотрения в кассационной инстанции отказано, поскольку нарушений норм материального и процессуального права судами не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:08

  9. Определение Московского городского суда от 22.02.2012 N 4г/7-998/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку доводы жалобы не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебных постановлений в кассационном порядке, направлены на иное толкование закона и переоценку доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 13:28:08

  10. Определение Московского городского суда от 22.03.2012 N 4г/8-483/12
    Законодательство об инвестиционной деятельности предусматривает, что субъект инвестиционного процесса наделен правами по владению, пользованию и распоряжению объектом капитальных вложений лишь при обязательном соблюдении положений действующего законодательства о государственной регистрации права собственности на такой объект.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:14:27


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944 945 946 947 948 949 950 951 952 953