КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 20.04.2011 по делу N 33-11487
    Судебный акт об отмене решения налогового органа, обязании представить в налоговый орган уведомление для получения налогового вычета оставлен без изменения, поскольку родители, имеющие несовершеннолетних детей и расходующие собственные средства на приобретение объектов недвижимости в общую долевую собственность с ними, образуют самостоятельную группу налогоплательщиков, имеющую право на получение налогового вычета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:43:29

  2. Определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-5008
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как арест был наложен в рамках гражданского дела, рассмотренного много лет назад, и заявитель является собственником спорного жилого помещения на основании договора купли-продажи, который никем не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:50

  3. Определение Московского городского суда от 20.04.2012 по делу N 11-5061/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку истцы не относятся к кругу лиц, которым принадлежит право требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:03:12

  4. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/7-4387/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску о расторжении договора для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 02.07.2013 22:53:53

  5. Определение Московского городского суда от 20.05.2013 N 4г/7-4387/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по иску о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску о расторжении договора для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку каких-либо существенных нарушений норм материального и процессуального права при вынесении обжалуемых судебных актов допущено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 11:28:00

  6. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-11115
    Признаком притворности сделки является отсутствие волеизъявления на ее исполнение у обеих сторон, а также намерение сторон фактически исполнить прикрываемую сделку. Таким образом, по основанию притворности недействительной сделки может быть признана лишь та сделка, которая направлена на достижение других правовых последствий и прикрывает иную волю всех участников сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:34

  7. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 33-11308
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи помещения в собственность отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:44

  8. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 33-11314
    Дело об отмене постановления судебного пристава-исполнителя передано на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:31

  9. Определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 33-11706
    В удовлетворении исковых требований о взыскании денежных средств по агентскому договору отказано правомерно, поскольку обязательства перед ответчиками в части покупки квартиры не выполнены, в связи с чем ответчики правомерно отказались от выплаты денежного вознаграждения по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:26

  10. Определение Московского городского суда от 20.06.2013 N 4г/1-5735
    В передаче кассационной жалобы о признании договора купли-продажи недействительным для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, так как не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что истец в момент совершения сделки не мог понимать значение таких действий и не мог руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 19:33:18


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     924 925 926 927 928 929 930 931 932 933 934 935 936 937 938 939 940 941 942 943 944